<br>L O W L A N D S - L - 26 January 2007 - Volume 05<br><br>=========================================================================<br><br>From: <span id="_user_list@marcusbuck.org" style="color: rgb(121, 6, 25);">"
<a href="mailto:list@marcusbuck.org">list@marcusbuck.org</a>"</span><span style="font-weight: normal;" class="lg"> <<a href="mailto:list@marcusbuck.org">list@marcusbuck.org</a>></span><br>Subject: LL-L 'Lexicon' 
2007.01.26 (04) [E/LS]<br><br><div style="direction: ltr;"><span class="q">From: jonny <<a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="mailto:jonny.meibohm@arcor.de">jonny.meibohm@arcor.de</a>><br></span>
</div><div style="direction: ltr;"><span class="q">> Beste Heiko,<br>><br>> Du schreyvst:<br>><br>> > Johnny now has the great<br>> > opportunity to officially file his complaints. I have already invited him
<br>> > several times. I have even given him the telephone number of Fehrs-Gilde.<br>> I<br>> > have checked with Hein Thies. Johnny hasn't called. All complaints that<br>> > arrive in time will be considered. All others won't.
<br>><br>> I decided not to make a call to them people of the Fehrs-Gilde, because it's<br>> definitely impossible for me/us to write a nearly new dictionary. I should<br>> complete: this decision is not just my own and alone. I asked around my LS
<br>> mates and we made the con-clusion: not and never on the base of this book-<br>> it's too half-assed.<br>><br>> The work of some grave diggers overestimating their abilities by far...<br>><br>> Let's hope that this one will be better, one good day:
<br>> <a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://wwwuser.gwdg.de/%7Endswb/Page10173/page10173.html" target="_blank">http://wwwuser.gwdg.de/~ndswb/Page10173/page10173.html</a><br></span></div>
<div style="direction: ltr;">> <<a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://wwwuser.gwdg.de/%7Endswb/Page10173/page10173.html" target="_blank">http://wwwuser.gwdg.de/%7Endswb/Page10173/page10173.html
</a>><br></div><div style="direction: ltr;"><span class="q">><br>> (BTW: The building where those people are working in formerly was used for<br>> seminars in histology, anatomy and for medical terminology. I took part in
<br>> all of them, and even succeeded- but later I dropped out of the whole study<br>> of medical sciences..)<br>><br>> Greutens/Regards<br>><br>> Johannes "Jonny" Meibohm<br><br></span></div>Dat Neddersassische Wöörbook, dat se in Göttingen maakt, is ja nu en ganz annern
<br>Snack. De Idee dor achter is ja nu en ganz annere. Dat is en Grootwöörbook, dat<br>all Wöör ut all Dialekten in Neddersassen sammeln schall. Dat harr Sass nie<br>in'n Sinn. Sass sien Wöörbook weer mehr Demonstratschoonsmaterial för siene
<br>Schrievwies. Schull schon 'n Wöörbook wesen, dat'n ok richtig bruken kann, aver<br>dat schull nich "erschöpfend" wesen. Dor hebb ik kenen Twiefel an, dat de Lüüd<br>in Göttingen 'n ornlich Wöörbook rutbringt.
<br><br>Un wenn Lüüd "na Sass schrievt" denn heet dat nich, dat se blots Wöör bruukt, de<br>in'n Sass staht, so na dat hoochdüütsche Motto "wat nich in'n Duden steiht, is<br>verkehrt oder Dialekt", dat heet blots, dat se de Schrievwies bruukt. Kloor
<br>fallt welk Wöör rut, wenn een mit Lüüd snackt oder för Lüüd schrifft, de 'n<br>annern Dialekt hebbt. Weer ja ok unhöflich, wenn een mit Afsicht den deepsten<br>Dialekt snackt un de anner kuum wat versteiht, blots üm to wiesen, dat de
<br>Spraak veel rieker wesen kann. Wenn du mit dien Naver snackst, denn versteiht<br>he allens, wenn du mit mi snacken schullst, denn verstah ik wohrschienlich ok<br>veel (miene Grootunkel un -tant ut Cuxhoben verstah ik ok perfekt, ok wenn de
<br>Ünnerscheed an welk Stellen to marken is), aver wenn di de Oostfrees, de Pommer<br>un de Sleswiger ok verstahn schöölt, denn musst du op welk Utdrück verzichten.<br>Spraakregister is dat Stichwoort, wenn ik mal en Halfzitat vun Dittsche bringen
<br>dröff. Dor musst aver Sass nu nich de Schuld an geven.<br><br>Schöne Gröten<br>Marcus Buck<br><br>