=======================================================================

<p>

 L O W L A N D S - L * ISSN 189-5582 * LCSN 96-4226

<p>

 http://www.lowlands-l.net * lowlands.list@gmail.com

<p>

 Rules & Guidelines: http://www.lowlands-l.net/rules.php

<p>

 Posting: lowlands-l@listserv.linguistlist.org - lowlands.list@gmail.com

<p>

 Commands ("signoff lowlands-l" etc.): listserv@listserv.net

<p>

 Server Manual: http://www.lsoft.com/manuals/1.8c/userindex.html

<p>

 Archives: http://listserv.linguistlist.org/archives/lowlands-l.html

<p>

 Encoding: Unicode (UTF-8) [Please switch your view mode to it.]

<p>

 Administration: lowlands.list@gmail.com or sassisch@yahoo.com

<p>

<p>

 You have received this because you have been subscribed upon request.

 To unsubscribe, please send the command "signoff lowlands-l" as message

 text from the same account to listserv@listserv.linguistlist.org or

 sign off at http://linguistlist.org/subscribing/sub-lowlands-l.html.

<p>

<p>

 A=Afrikaans Ap=Appalachian B=Brabantish D=Dutch E=English F=Frisian

 L=Limburgish LS=Lowlands Saxon (Low German) N=Northumbrian

 S=Scots Sh=Shetlandic V=(West) Flemish Z=Zeelandic (Zeeuws)

<p>

=======================================================================

<span style="font-family: arial,sans-serif;"> </span><br style="font-family: arial,sans-serif;"><span style="font-family: arial,sans-serif;">L O W L A N D S - L  -  10 May 2007 - Volume 02</span><br style="font-family: arial,sans-serif;">

<br style="font-family: arial,sans-serif;"><span style="font-family: arial,sans-serif;">=========================================================================</span><br style="font-family: arial,sans-serif;"><br style="font-family: arial,sans-serif;">

<span style="font-family: arial,sans-serif;">From: R. F. Hahn <<a href="mailto:sassisch@yahoo.com">sassisch@yahoo.com</a>></span><br style="font-family: arial,sans-serif;"><span style="font-family: arial,sans-serif;">

Subject: Language changes</span><br style="font-family: arial,sans-serif;"><br style="font-family: arial,sans-serif;"><span style="font-family: arial,sans-serif;">Dear Lowlanders,</span><br style="font-family: arial,sans-serif;">

<br style="font-family: arial,sans-serif;"><span style="font-family: arial,sans-serif;">Further on the much discussed topic of language changes and alleged lowering of standards, please find below an exchange that appeared in 

</span><span style="font-style: italic; font-family: arial,sans-serif;">The Daily</span><span style="font-family: arial,sans-serif;">, our local student newspaper.</span><br style="font-family: arial,sans-serif;"><br style="font-family: arial,sans-serif;">

<span style="font-family: arial,sans-serif;">Regards,</span><br style="font-family: arial,sans-serif;"><span style="font-family: arial,sans-serif;">Reinhard/Ron</span><br style="font-family: arial,sans-serif;"><br style="font-family: arial,sans-serif;">

<span style="font-family: arial,sans-serif;">***</span><br style="font-family: arial,sans-serif;"><br style="font-family: arial,sans-serif;"><div style="text-align: center; font-family: arial,sans-serif;"><font size="4"><span style="font-weight: bold;">

Text messages destroying our language</span></font><br></div><br style="font-family: arial,sans-serif;"><div style="text-align: center; font-family: arial,sans-serif;">May 7, 2007<br>By Eric Uthus<br></div><br style="font-family: arial,sans-serif;">

<span style="font-family: arial,sans-serif;">I have speculated on this for many years, but it seems to have finally come true: Cell phones are evil. Well, grammatically speaking.</span><br style="font-family: arial,sans-serif;">

<br style="font-family: arial,sans-serif;"><span style="font-family: arial,sans-serif;">In a report released from the State Examination Commission in Ireland, our ability to write in English is slowly deteriorating. The main culprit behind this deterioration? Text messaging.

<br style="font-family: arial,sans-serif;"><br style="font-family: arial,sans-serif;"><span style="font-family: arial,sans-serif;">That's right. According to this report, all those messages you send your friends and family at work, on the bus or during class are leading to a weaker understanding of correct grammar and spelling. We are forming shorter sentences, using simpler tenses of verbs and, worst of all, little punctuation.

<br style="font-family: arial,sans-serif;"><br style="font-family: arial,sans-serif;"><span style="font-family: arial,sans-serif;">I knew this was coming. From the first time one of my friends sent me the message "I've got 2 go, talk to U later," I knew the end was near. The English language as we once knew it is out the window, and replacing it is this hip and cool slang-induced language, obsessed with taking the vowels out of words and spelling fonetikally.

<br style="font-family: arial,sans-serif;"><br style="font-family: arial,sans-serif;"><span style="font-family: arial,sans-serif;">I'm glad they finally found something to blame 4 this mess. For a long time, I thought ppl had just become lazy and didn't want to spend the time or effort to type complete and coherent sentences. But, apparently, it's the technology itself causing the downfall of writing.

<br style="font-family: arial,sans-serif;"><br style="font-family: arial,sans-serif;"><span style="font-family: arial,sans-serif;">Forget the fact that most cell phones these days have the option to use T9 or similar technologies that will spell words 4 U, making txt msging even faster. Some people don't have a 2nd to spare; they have jobs, classes and people to luv, so even contemplating the time it takes to write correctly seems ridiculous.

<br style="font-family: arial,sans-serif;"><br style="font-family: arial,sans-serif;"><span style="font-family: arial,sans-serif;">I guess I feel kinda like a hypocrite, because I remember reading old English novels and thinking, "Man, I can't believe people actually wrote like this! This is soooooo boring and goes on 4ever." But now here I am, complaining that people are writing in a way that I can't seem 2 appreciate.

<br style="font-family: arial,sans-serif;"><br style="font-family: arial,sans-serif;"><span style="font-family: arial,sans-serif;">Maybe it's cuz I'm afraid of the fast-paced society we live in, which is partly 2 blame 4 the breakthrough in txt msgs. We are always on the run, never stopping to say "Hi!" or have an actual conversation. Instead, we send a couple of words to tell people that we still luv them. But really, who looks at "I <3 you" and feels loved? Or worse yet, has NE1 actually laughed out loud when they claimed that they were LOL?

<br style="font-family: arial,sans-serif;"><br style="font-family: arial,sans-serif;"><span style="font-family: arial,sans-serif;">What's really sad about the deterioration is that it doesn't bother us. I remember in 1 of my Com classes, we learned 'bout a study that showed that even when a bunch of words have spelling or grammatical errors or R hacked up, we can still understand what is being written cuz our brains can perceive the words no matter what. At the tme I ddnt knw wther 2 B amazed that we had this ability, or scared out of my mind that we could reach the level we are at now.

<br style="font-family: arial,sans-serif;"><br style="font-family: arial,sans-serif;"><span style="font-family: arial,sans-serif;">Which brings up the ?: Where is the line going 2 be drawn? Where do we begin to realize that our language, somethin' that can be beautiful, eloquent and can paint pictures that rival da Vinci's, is almost in the can? Has txt msging begun a downhill slope that will lead to the end of good writing? Can you imagine reading a good novel with descriptions in txt speak? Can you imagine reading Hemingway or Tolstoy as a txt msg?

</span><br style="font-family: arial,sans-serif;"><br style="font-family: arial,sans-serif;"><span style="font-family: arial,sans-serif;">I hope that this report from Ireland gets more attention & leads to some good discussions amongst the populace. As small as this issue may seem, it has a bigger impact on the way we communicate than most people care to admit. I don't know 'bout U, but I can't bear to see just how far the destruction can go. Hope U feel da same way. 

</span><br style="font-family: arial,sans-serif;"><br style="font-family: arial,sans-serif;"><span style="font-family: arial,sans-serif;">***</span><br style="font-family: arial,sans-serif;"><br style="font-family: arial,sans-serif;">

<div style="text-align: center; font-family: arial,sans-serif;"><font size="4"><span style="font-weight: bold;">OPINION</span></font><br>Friday, May 11, 2007<br></div><br style="font-family: arial,sans-serif;"><div style="text-align: left; font-weight: bold; font-family: arial,sans-serif;">

<font size="2">Text messaging an evolution in communication </div><br style="font-family: arial,sans-serif;"><span style="font-family: arial,sans-serif;">The same "deteriorated" English Eric Uthus addressed in his May 7th column "Text messages destroying our language" was in full swing in computer-based instant messaging years before cell phones were a common commodity. Delving further back in history, people wrote notes full of abbreviations and slang. To blame slang and colloquialisms, verbal or written, on cell phones is to blame poor driving on the birth of the 2003 Chevy Aveo.

<br style="font-family: arial,sans-serif;"><br style="font-family: arial,sans-serif;"><span style="font-family: arial,sans-serif;">Slang's importance has been vastly overlooked. Even in the article aforementioned, slang words previously adapted into the English language go unnoticed. For example, a "bus" was once only known as an "omnibus;" a "cell phone" was a cellular phone, which was in turn a telephone. Nobody watches a "moving picture," hails a "taximeter cabriolet," or listens to "compact discs." Slang is culture, and what more is language than people communicating with one another?

<br style="font-family: arial,sans-serif;"><br style="font-family: arial,sans-serif;"><span style="font-family: arial,sans-serif;">All forms of writing and spoken language have rules governing grammar and diction. Text messages are no different. One would just as soon submit a senior thesis in "text speak" as they would compose Tolstoian text messages. While the boundaries of appropriate language use are not entirely concrete, other forms of written media are in little danger of being replaced.

</span><br style="font-family: arial,sans-serif;"><br style="font-family: arial,sans-serif;"><div style="text-align: right; font-family: arial,sans-serif;">Tony Andrus<br>Junior, Chinese<br></div><br style="font-family: arial,sans-serif;">

�

<p>

==============================END===================================

<p>

 * Please submit postings to lowlands-l@listserv.linguistlist.org.

<p>

 * Postings will be displayed unedited in digest form.

<p>

 * Please display only the relevant parts of quotes in your replies.

<p>

 * Commands for automated functions (including "signoff lowlands-l")

<p>

   are to be sent to listserv@listserv.linguistlist.org or at

<p>

   http://linguistlist.org/subscribing/sub-lowlands-l.html.

<p>

*********************************************************************