<span style="font-family: arial,sans-serif;"> </span><br style="font-family: arial,sans-serif;"><span style="font-family: arial,sans-serif;">L O W L A N D S - L  -  25 June 2007 - Volume 05</span><br style="font-family: arial,sans-serif;">
<br style="font-family: arial,sans-serif;"><span style="font-family: arial,sans-serif;">=========================================================================</span><br style="font-family: arial,sans-serif;"><br style="font-family: arial,sans-serif;">
<span style="font-family: arial,sans-serif;">From: </span><span id="_user_luc.hellinckx@gmail.com" style="color: rgb(0, 104, 28); font-family: arial,sans-serif;">Luc Hellinckx</span><span style="font-weight: normal; font-family: arial,sans-serif;" class="lg">
 <<a href="mailto:luc.hellinckx@gmail.com">luc.hellinckx@gmail.com</a>></span><br style="font-family: arial,sans-serif;"><span style="font-family: arial,sans-serif;">Subject: LL-L "Etymology"</span><br style="font-family: arial,sans-serif;">
<br style="font-family: arial,sans-serif;"><div style="direction: ltr; font-family: arial,sans-serif;">Beste Ron,<br><br>You wrote:<br><br>> What I find particularly interesting in the mentioned group of words<br>> is that there are signs of the existence of very early associations of
<br>> "bright (color)," "shiny" and "strident (noise)."<br><br>"Sound symbolism" is the name of the game (synesthesia in a broader<br>context). I found some stunning results on:<br>
<br><a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Sound_symbolism" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Sound_symbolism</a><br><br>(notably the universal Bouba/Kiki effect where 95 to 98 % of any sample
<br>of people will relate Bouba to a round form and Kiki to a sharp one)<br><br>In other words: meanings do (somewhat) correlate to the shape of the<br>words. One of the most prominent scientists in this field is Vilayanur
<br>S. Ramachandran. Regarding the origin of language, he advocates the<br>Ta-ta hypothesis (signing > speaking).<br><br>Personally, I like the Yo-he-ho explanation: language as an elaborated<br>"work song". It seems to me that the urge to (re)create rhythmic sound
<br>patterns (music if you will) is pretty basic and more importantly, nót<br>exclusive to homo sapiens.<br><br>Kind greetings,<br></div><span style="font-family: arial,sans-serif;" class="sg"><br>Luc Hellinckx<br></span>
<br style="font-family: arial,sans-serif;">