=======================================================================
<p>
 L O W L A N D S - L * ISSN 189-5582 * LCSN 96-4226
<p>
 http://www.lowlands-l.net * lowlands.list@gmail.com
<p>
 Rules & Guidelines: http://www.lowlands-l.net/rules.php
<p>
 Posting: lowlands-l@listserv.linguistlist.org - lowlands.list@gmail.com
<p>
 Commands ("signoff lowlands-l" etc.): listserv@listserv.net
<p>
 Server Manual: http://www.lsoft.com/manuals/1.8c/userindex.html
<p>
 Archives: http://listserv.linguistlist.org/archives/lowlands-l.html
<p>
 Encoding: Unicode (UTF-8) [Please switch your view mode to it.]
<p>
 Administration: lowlands.list@gmail.com or sassisch@yahoo.com
<p>
<p>
 You have received this because you have been subscribed upon request.
 To unsubscribe, please send the command "signoff lowlands-l" as message
 text from the same account to listserv@listserv.linguistlist.org or
 sign off at http://linguistlist.org/subscribing/sub-lowlands-l.html.
<p>
<p>
 A=Afrikaans Ap=Appalachian B=Brabantish D=Dutch E=English F=Frisian
 L=Limburgish LS=Lowlands Saxon (Low German) N=Northumbrian
 S=Scots Sh=Shetlandic V=(West) Flemish Z=Zeelandic (Zeeuws)
<p>
=======================================================================
<span style="font-family: arial,sans-serif;"> </span><br style="font-family: arial,sans-serif;"><span style="font-family: arial,sans-serif;">L O W L A N D S - L  -  08 August 2007 - Volume 02</span><br style="font-family: arial,sans-serif;">
<br style="font-family: arial,sans-serif;"><span style="font-family: arial,sans-serif;">=========================================================================</span><br style="font-family: arial,sans-serif;"><br style="font-family: arial,sans-serif;">
<span style="font-family: arial,sans-serif;">From: </span><span id="_user_list@marcusbuck.org" style="color: rgb(121, 6, 25); font-family: arial,sans-serif;">Marcus Buck <<a href="mailto:list@marcusbuck.org">list@marcusbuck.org
</a>></span><br style="font-family: arial,sans-serif;"><span style="font-family: arial,sans-serif;">Subject: LL-L "Language maintenance" 2007.08.06 (03) [E]</span><br style="font-family: arial,sans-serif;"><br style="font-family: arial,sans-serif;">
<div style="direction: ltr; font-family: arial,sans-serif;">> From: R. F. Hahn <<a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="mailto:sassisch@yahoo.com">sassisch@yahoo.com</a> <mailto:<a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="mailto:sassisch@yahoo.com">
sassisch@yahoo.com</a>>><br></div><div style="direction: ltr; font-family: arial,sans-serif;"><span class="q" id="q_1144380a3304d7c5_3">> Subject: Language maintenance<br>><br>> Dear Lowlanders,<br>><br>
> This morning I had a chance encounter and conversation with a visitor<br>> from a Blackfoot reservation in Montana, and inevitably we brushed on<br>> the subject of language.<br>><br>> I have traveled through Blackfoot country both on the US side
<br>> (Montana) and on the Canadian side (Alberta).  It struck me how spread<br>> out the population is and how remote some of their locations area, and<br>> I imagined that this would be difficult with regard to communication
<br>> but also possibly favorable with regard to language and culture<br>> preservation.<br>><br>> The lady I spoke with made it clear that her people are used to wide<br>> open country and long-distance traveling, and for many of them the
<br>> international border is merely a technicality.  This means that there<br>> is a fair bit of ethnic cohesion and communication despite the<br>> physical and political conditions. Furthermore, there has been a
<br>> softening of earlier tribal divisions within this Blackfoot (<br>> Nitsitapii) confederacy: North Peigan (Aapatohsipiikanii), South<br>> Peigan (Aamsskaapipiikanii), Kainai ( Kainaiwa, "Blood") and Siksika
<br>> (Siksikawa, Blackfoot proper), the South Peigan living in Montana, all<br>> others in Alberta.<br>><br>> She told me that she does not speak her ancestral language and is a<br>> monolingual English speaker, which is typical. She described the
<br>> typical story of linguistic neglect, discouragement and prohibition,<br>> including punishment for using the language in school. This is not<br>> unheard of in our Lowlands language area either, as most of you know.
<br>> Therefore, most speakers are old and even ancient.<br>><br>> She further told me that there is now a movement striving to bring<br>> back the language, mostly through courses, though it is not clear if<br>
> it has been introduced as a part of ordinary school curricula. (There<br>> are indications that this is the case on the Canadian side, e.g.,<br></span></div><div style="direction: ltr; font-family: arial,sans-serif;">
> <a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://tinyurl.com/28emny" target="_blank">tinyurl.com/28emny</a> <<a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://tinyurl.com/28emny" target="_blank">
http://tinyurl.com/28emny</a>> , and a private school<br>> in Great Falls, Montana, <a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://tinyurl.com/ys9lsf" target="_blank">tinyurl.com/ys9lsf</a> <
<a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://tinyurl.com/ys9lsf" target="_blank">http://tinyurl.com/ys9lsf</a>>.)<br></div><div style="direction: ltr; font-family: arial,sans-serif;"><span class="q">
><br>> One of her uncles happens to teach the language in Great Falls.<br>> Apparently the experience has been that most or sometimes even all of<br>> his students are "white." She smiled, grinned perhaps.  I asked her
<br>> how she herself felt about that.  She had to think for a little while.<br>> I suspect she wanted to find something socially acceptable to say.<br>> Then she said something to the effect that she guessed her uncle had a
<br>> point when he said, "Just as long as someone's learning it ..."<br>><br>> I think this is not irrelevant to issues related to Lowlands minority<br>> languages, their maintenance and activism. The "racial" issue isn't
<br>> really important. We might boil it down to saying that there is often<br>> more interest among people whose ancestral languages they are not.<br>> Reactions to this among people whose ancestral languages they are tend
<br>> to be mixed, and sometimes the enthusiasm on the part of these<br>> "outsiders" is dampened by attitudes among the actual heirs, including<br>> heirs that choose not to know or use the languages.<br>
><br>> What are your thoughts about this?<br>><br>> Regards,<br>> Reinhard/Ron<br>><br></span></div><div style="direction: ltr; font-family: arial,sans-serif;">My theory about it is that: There are two types of people. Ideologists
<br>and pragmatists. Ideologists want to form the world after their own<br>point of view and agenda, while pragmatists accomodate to the changes in<br>the world. Rural people tend to be pragmatists and try to live in line
<br>with their environment. "Einklang mit der eigenen Umwelt". If the world<br>changes and their mother-language dies, cause it is not useful enough<br>anymore, pragmatists are sad about the change, but they accept the
<br>change. You can't stop the change anyway, so don't waste your resources.<br>Ideologists think in another way. They think in terms like "rights" and<br>"freedom". I have the right to speak my language and speaking my
<br>language is part of my personal freedom. Language decline constricts<br>this rights. And rights have to be defended. Cause they get lost, if you<br>don't defend them. This is reason enough to fight for the language.
<br>Ideologists are very opinionated, having opinions to every topic, when<br>pragmatists only have opinions about topics important to them. This is<br>visible in Wikipedia too. Wikipedia is a place mostly of ideologists. In
<br>Wikipedia a discussion about a nothingness can degrade to a long<br>rhetoric battle, cause both sides cannot accept foul compromises (that<br>means anything other than their own position). A pragmatist would say<br>"Mook man" and accept a proceeding other than his own position.
<br><br>This "more interest among people whose ancestral languages they are not"<br>comes therefrom. The language heirs are mostly pragmatists. In earlier<br>times keeping the old language was pragmatic, cause no other language
<br>was needed for daily life. Now this has changed and the pragmatic choice<br>is to select a standard language, cause it is hard to stand in a<br>globalized world speaking only a non-standard language. And bilinguality<br>
is waste of ressources if you need to know the standard language anyway.<br>Pragmatists don't lay too much worth into abstract values. I guess all<br>people on this list would agree, that language diversity is a positive
<br>thing. Like biodiversity. But: Is it really? If a language dies or a<br>species gets extinct, well why do you care? what's the problem when the<br>panda bear disappears? No problem at all, we don't need panda bears for
<br>nothing! Whether diversity is a value on its own is a point of view. At<br>least you can have different opinions on how much effort appropiate to<br>keep diversity. Pragmatists won't employ much effort on a diversity
<br>hindering their life. But for (language) ideologists language diversity<br>is a significant value. Cause traditional communities speaking<br>non-standard languages are a bad *breeding ground for ideologists,<br>ideologists mostly come from the ideologized outside.*
<br><br>The way to rescue a language from disappearing therefore is to take care<br>that speaking the language will be a pragmatic choice again. The second<br>way to rescue a language is to convert all pragmatists to ideologists.
<br>The former means establishing the language in all domains of public life<br>(like Mike Wintzer said too). The second means building a nationalist<br>movement or at least an strong own national consciousness (which likely
<br>will result in establishing the language in all domains of public life<br>in the end).<br></div><span style="font-family: arial,sans-serif;" class="sg"><br>Marcus Buck<br><br>----------<br><br></span><span style="font-family: arial,sans-serif;">
From: </span><span id="_user_wes.parish@paradise.net.nz" style="color: rgb(91, 16, 148); font-family: arial,sans-serif;">Wesley Parish <<a href="mailto:wes.parish@paradise.net.nz">wes.parish@paradise.net.nz</a>></span>
<span style="font-weight: normal; font-family: arial,sans-serif;" class="lg"></span><span style="font-family: arial,sans-serif;"> </span><br style="font-family: arial,sans-serif;"><span style="font-family: arial,sans-serif;">
Subject: LL-L "Language maintenance" 2007.08.06 (03) [E]</span><br style="font-family: arial,sans-serif;">
<br style="font-family: arial,sans-serif;"><div style="direction: ltr; font-family: arial,sans-serif;">On Tuesday 07 August 2007 07:46, Lowlands-L List wrote:<br><snip><br></div><div style="direction: ltr; font-family: arial,sans-serif;">
<span class="q">> From: R. F. Hahn <<a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="mailto:sassisch@yahoo.com">sassisch@yahoo.com</a>><br></span></div><div style="direction: ltr; font-family: arial,sans-serif;">
<span class="q">>  Subject: Language maintenance<br>><br>> Dear Lowlanders,<br></span></div><div style="direction: ltr; font-family: arial,sans-serif;"><snip><br></div><div style="direction: ltr; font-family: arial,sans-serif;">
<span class="q">><br>> She told me that she does not speak her ancestral language and is a<br>> monolingual English speaker, which is typical. She described the typical<br>> story of linguistic neglect, discouragement and prohibition, including
<br>> punishment for using the language in school. This is not unheard of in our<br>> Lowlands language area either, as most of you know. Therefore, most<br>> speakers are old and even ancient.<br><br></span></div>
<div style="direction: ltr; font-family: arial,sans-serif;">This is not dissimilar to the situation of Te Reo Maori in New Zealand.  The<br>one thing that has enabled Maori to retain a lease on life is the marae, the<br>former village square of the Maori village and now the courtyard of the Pa,
<br>the former village defense wall and meeting house.<br></div><div style="direction: ltr; font-family: arial,sans-serif;"><span class="q">><br>> She further told me that there is now a movement striving to bring back the
<br>> language, mostly through courses, though it is not clear if it has been<br>> introduced as a part of ordinary school curricula. (There are indications<br>> that this is the case on the Canadian side, e.g.,<br>
</span></div><div style="direction: ltr; font-family: arial,sans-serif;">> <<a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://www.education.gov.ab.ca/k_12/curriculum/bySubject/aborigin/blackfoo" target="_blank">
http://www.education.gov.ab.ca/k_12/curriculum/bySubject/aborigin/blackfoo</a><br>>t.asp> <a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://tinyurl.com/28emny" target="_blank">tinyurl.com/28emny
</a>, and a private school in Great Falls, Montana,<br>> <a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://tinyurl.com/ys9lsf." target="_blank">tinyurl.com/ys9lsf.</a>)<br><br>I was actually on a Hetiwhikete Maori course run by Waikato University in
<br>1989; there were a few Pakeha such as me, and a lot of Maori.<br></div><div style="direction: ltr; font-family: arial,sans-serif;"><span class="q">><br>> One of her uncles happens to teach the language in Great Falls. Apparently
<br>> the experience has been that most or sometimes even all of his students are<br>> "white." She smiled, grinned perhaps.  I asked her how she herself felt<br>> about that.  She had to think for a little while. I suspect she wanted to
<br>> find something socially acceptable to say.  Then she said something to the<br>> effect that she guessed her uncle had a point when he said, "Just as long<br>> as someone's learning it ..."<br>
<br></span></div><div style="direction: ltr; font-family: arial,sans-serif;">That was the general feeling on the Hetiwhikete Maori course.<br></div><div style="direction: ltr; font-family: arial,sans-serif;"><span class="q">
><br>> I think this is not irrelevant to issues related to Lowlands minority<br>> languages, their maintenance and activism. The "racial" issue isn't really<br>> important. We might boil it down to saying that there is often more
<br>> interest among people whose ancestral languages they are not.  Reactions to<br>> this among people whose ancestral languages they are tend to be mixed, and<br>> sometimes the enthusiasm on the part of these "outsiders" is dampened by
<br>> attitudes among the actual heirs, including heirs that choose not to know<br>> or use the languages.<br><br></span></div><div style="direction: ltr; font-family: arial,sans-serif;">Once I got over my foot-in-mouth, I was treated as just one of the group.  It
<br>helped that I was also writing critical letters to the editor (BOP Times) on<br>some of the more offensively anti-Maori letters that were also being<br>published - my justification for this was my PNG birth made me a sort of
<br>Pacific Islander, and Maori were the Pacific Islanders native to New Zealand,<br>and we Pacific Islanders should stick together.<br><br>Being some sort of "activist" ready and willing to question accepted wisdom on
<br>their behalf made some of them quite supportive of me.<br></div><div style="direction: ltr; font-family: arial,sans-serif;"><span class="q">><br>> What are your thoughts about this?<br><br></span></div><span style="font-family: arial,sans-serif;">
I think the negativity often found might have some basis in what a Sephardic</span><br style="font-family: arial,sans-serif;"><span style="font-family: arial,sans-serif;">friend wrote once in an article on "conversion for the sake of marriage" - to
</span><br style="font-family: arial,sans-serif;"><span style="font-family: arial,sans-serif;">a certain degree, you are taking on the membership of the group, and the</span><br style="font-family: arial,sans-serif;"><span style="font-family: arial,sans-serif;">
group has to decide if you're going to be a genuine member, or toxic.  Or</span><br style="font-family: arial,sans-serif;"><span style="font-family: arial,sans-serif;">even if you are going to spend any length of time being a member in the first
</span><br style="font-family: arial,sans-serif;"><span style="font-family: arial,sans-serif;">place - or having got what you wanted, you're going to waste their investment</span><br style="font-family: arial,sans-serif;">
<span style="font-family: arial,sans-serif;">of time and effort and shove off into the wild blue yonder.</span><br style="font-family: arial,sans-serif;"><br style="font-family: arial,sans-serif;"><span style="font-family: arial,sans-serif;">
And when the group is tightly-knit, it's even more of a question.</span><br style="font-family: arial,sans-serif;"><br style="font-family: arial,sans-serif;"><span style="font-family: arial,sans-serif;">That's just my 
0.02c - thankfully not USD! ;)</span><br style="font-family: arial,sans-serif;"><br style="font-family: arial,sans-serif;"><span style="font-family: arial,sans-serif;">Wesley Parish</span><br style="font-family: arial,sans-serif;">
<br style="font-family: arial,sans-serif;"><span style="font-family: arial,sans-serif;">--</span><br style="font-family: arial,sans-serif;"><span style="font-family: arial,sans-serif;">Clinersterton beademung, with all of love - RIP James Blish
</span><br style="font-family: arial,sans-serif;"><span style="font-family: arial,sans-serif;">-----</span><br style="font-family: arial,sans-serif;"><span style="font-family: arial,sans-serif;">Gaul is quartered into three halves.  Things which are
</span><br style="font-family: arial,sans-serif;"><span style="font-family: arial,sans-serif;">impossible are equal to each other.  Guerrilla</span><br style="font-family: arial,sans-serif;"><span style="font-family: arial,sans-serif;">
warfare means up to their monkey tricks.</span><br style="font-family: arial,sans-serif;"><span style="font-family: arial,sans-serif;">Extracts from "Schoolboy Howlers" - the collective wisdom</span><br style="font-family: arial,sans-serif;">
<span style="font-family: arial,sans-serif;">of the foolish.</span><br style="font-family: arial,sans-serif;"><span style="font-family: arial,sans-serif;">-----</span><br style="font-family: arial,sans-serif;"><span style="font-family: arial,sans-serif;">
Mau e ki, he aha te mea nui?</span><br style="font-family: arial,sans-serif;"><span style="font-family: arial,sans-serif;">You ask, what is the most important thing?</span><br style="font-family: arial,sans-serif;"><span style="font-family: arial,sans-serif;">
Maku e ki, he tangata, he tangata, he tangata.</span><br style="font-family: arial,sans-serif;"><span style="font-family: arial,sans-serif;">I reply, it is people, it is people, it is people.</span><br style="font-family: arial,sans-serif;">


<p>
==============================END===================================
<p>
 * Please submit postings to lowlands-l@listserv.linguistlist.org.
<p>
 * Postings will be displayed unedited in digest form.
<p>
 * Please display only the relevant parts of quotes in your replies.
<p>
 * Commands for automated functions (including "signoff lowlands-l")
<p>
   are to be sent to listserv@listserv.linguistlist.org or at
<p>
   http://linguistlist.org/subscribing/sub-lowlands-l.html.
<p>
*********************************************************************