<div style="text-align: center; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">=========================================================================<br>L O W L A N D S - L  - 21 April 2008 - Volume 07<br style="color: rgb(102, 102, 102);">
<span style="color: rgb(102, 102, 102);">-------------------------------------------------------------------------</span><br style="color: rgb(102, 102, 102);"><span style="color: rgb(102, 102, 102);">Please set the encoding mode to Unicode (UTF-8).</span><br style="color: rgb(102, 102, 102);">
<span style="color: rgb(102, 102, 102);">If viewing this in a web browser, please click on</span><br style="color: rgb(102, 102, 102);"><span style="color: rgb(102, 102, 102);">the html toggle at the bottom of the archived page.</span><br>
=========================================================================<br></div><br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">From: </span><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;" class="HcCDpe"><span class="EP8xU" style="color: rgb(0, 104, 28);">Luc Hellinckx</span> <span class="lDACoc"><<a href="mailto:luc.hellinckx@gmail.com">luc.hellinckx@gmail.com</a>></span></span><br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">
<span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Subject: </span><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;" class="HcCDpe">LL-L "Phonology"<br><br></span><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">
Beste Ron,</span><br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">
<br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">
You wrote:</span><br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">
<blockquote style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;" type="cite">I
understand that Stewart has been taken to task by some sections of the
media and such, and supposedly he has apologized. <br>
  <br>
  There's no
excuse for this sort of thing as a public persona in a public forum,
and it's quite contrary to today's code of ethics in the US. So far I
have witnessed this sort of "running off of the mouth" only in ... well
... less than intellectual shows such as Howard Stern's, who told Milly
Venilly (sp?) that they can't possibly be German and that, if they
were, they must a heck of a time over there, and ("Oh, grow up!") Joan
Rivers who used to tell funny horror stories about Lufthansa
stewardesses. I hasten to add that, while these persons happen to be of
Jewish descent, this sort of behavior used to transcend ethnic lines.
These days the general guideline for comedians seems to be: if you need
to make fun of an ethnic group, use your own -- and even that can be
hurtful. Furthermore, the general American code of ethics does not
condone ridicule across religious lines. However, comedians that grew
up Roman Catholic regularly indulge in such ridicule.<br>
  <br>
  I'm not saying
that these days there are no hidden prejudices against Germans in this
country, among Jews or otherwise. (And remember that many American Jews
are German as well, which you can tell by the accents of those that
grew up in Germany, such as Dr. Ruth.)  But it is unusual for people to
act on it in public. Personally I have so far not experienced any such
expressed sentiments. My two best American friends happen to be Jewish,
and I am on excellent and in some cases friendly terms with all
practicing and non-practicing Jews with whom I have regular contacts.
This includes professional superiors who have chosen to give me
commendations and excellent references.<br>
  <br>
  I consider
John Stewart's outburst an aberration.<br>
</blockquote><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">
An aberration? Just a lapsus linguae?</span><br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">
<br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">
Today, to my amazement, I read that the US Catholic Church ranks first
in terms of members;</span><br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">
<br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">
<a style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;" href="http://www.knack.be/blog/blog-algemeen/71-88-3426/katholieken-in-amerika.html" target="_blank">http://www.knack.be/blog/blog-algemeen/71-88-3426/katholieken-in-amerika.html</a><br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">

<br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">
mainly, because a unified Protestant Church doesn't exist. Second and
third are the Southern Baptist Convention and the United Methodist
Church respectively.</span><br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">
<br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">
So basically, in the US:</span><br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">
<ul style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><li>you have religious freedom</li><li>but are not allowed to make fun of religion</li></ul><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">
I think I would understand this rule better if you had no religious
freedom. Therefore, I was wondering: Is this a case of enlightened
absolutism or rather absolute enlightenment?</span><br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">
<br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">
Anyway, I'm not Catholic (or Protestant) for that matter, but after
reading</span><br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">
<br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">
<a style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Catholicism_in_the_United_States" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Catholicism_in_the_United_States</a><br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">

<br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">
I couldn't but agree with historian Schlesinger's famous line about
"the deepest bias in the history of the American people"...and he was
Jewish.</span><br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">
<br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">
Quest: If Herr Ratzinger had an accent and a smile like the Dalai Lama
and Borat's humour, would that make him (more) acceptable? <span> :-D </span></span><br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">
<br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">
Kind greetings,</span><br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><font style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;" color="#888888">
<br>
Luc Hellinckx</font><br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">----------</span><br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">
<br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">From: R. F. Hahn <</span><a style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;" href="mailto:sassisch@yahoo.com" target="_blank">sassisch@yahoo.com</a><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">></span><br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">

<span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Subject: Phonology<br><br>Hi, Luc!<br><br>I apologize in case it was I who led you to believe that in the US you "are not allowed to make fun of religion." In fact, you can make fun of religion, ethnicities, nationalities or whatever all you like. It does not amount to illegal acts unless it amounts to libel or harassment. In other words, there is no law against it. There is freedom of expression (which would make a law like the Austrian and German one against denying the Holocaust unconstitutional). Furthermore, on the rare side elsewhere, there is constitutional separation between church and state (where "church" means any religious institution). In other words, there is no official state religion, and there may not be one. Stewart did not break any law, and no one is suggesting he did.</span><br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">
<br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Stewart is an employee of a major mainstream TV network. His show is based on irreverent humor, which is his </span><i style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">shtik</i><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">, and much of it is rather daring, "edgy," and it has its following. As such he is a public persona within a well-established organization, and this makes him subject to a code of ethics or code of conduct. If he breaks it, it does not necessarily have to be an illegal act. It's between him and his employers, or in this case rather between his employers and their advertisers ... given that "money talks." Some employers use bigotry as a gimmick; others ban any trace of it, and it is within their right to fire an employee that breaks the rules. This is because, despite his personal freedom of speech, he is subject to a code of conduct imposed by his employers or by his professional community. The same applies for instance to physicians; they aren't allowed to spout off as they like (e.g. "I don't like your face and your accent."), or a person working in a shop or restaurant being surly and rude may not keep his or her job for very long even if they didn't commit illegal acts.</span><br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">
<br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">People of virtually all ethnicities and belief systems are supposed to live together in harmony in this country, and it is important to most US Americans, at least </span><i style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">these</i><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"> days, that disharmony disappear or at least not be aggravated. This requires that all ethnicities and beliefs be at least treated with respect. What your private notions are is your own business. No, it is not illegal to be rude or to be a bigot as long as you don't discriminate or otherwise harm people. We are talking about social etiquette, social acceptability.</span><br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">
<br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">I am not Catholic or Protestant either, and there was a time when at a less mature stage of development I liked to make fun of organized religion or any other sort of establishment. Nowadays I would do anything within my powers to help Catholics or Protestants or Wiccans or Hindus or Shamanists or Atheists or whoever to exercise the right to their beliefs as long as the very foundation of their beliefs do not seek to harm others. While it may be within my legal rights to go around trashing the Pope or the Dalai Lama or Ali Khan or whoever, it would in the very least be "not helpful," to use Heiko's words. We are talking about etiquette, ethics and responsible behavior, not about law.</span><br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">
<br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">As for anti-Catholic sentiments in the US, I am aware that there is a history of it, but I have never come across any expression of it and believe it's mostly a thing of the past. Hard though it may be to imagine it now, there was a time when many American Protestants believed that Irish people represented an inferior race and were good only for servants' jobs. It isn't even all that long ago when in Europe you were considered an "idiot" if you were deaf or had a hunchback.  Happily, those and other odious notions are a thing of the past. Keeping them in the past requires some sort of restraint, and that's the job of widely accepted etiquette and codes of conduct, and of course education. For me personally, it all boils down to respect and compassion.<br>
<br><i>Noog preestert!</i></span><br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Regards,</span><br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">
<span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Reinhard/Ron</span><br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><br style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">