<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">


<META content="MSHTML 6.00.2600.0" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV>
<P><FONT face=Arial><FONT color=#0000ff size=2>Estimados colegas,<BR>Carlos and 
Elizabeth:</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>The fact that, undoubtedly, both of 
your arguments deserve careful and unbiased consideration (if we are ever to 
move forward in the resolution of such debate) notwithstanding, it seems to me 
that they may fall somewhat outside the main purpose of this list, which is, 
AFAIK, to share knowledge about the nahuatl language and culture.</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Please do not misinterpret me, as a 
mexican citizen (using English as an international language, not because of an 
anglocentric point of view) who lives in Mexico City, I am deeply interested in, 
and affected by, the topic you bring out. I can hardly walk 100 mts. in any 
direction from where I am currently typing this message, before I encounter one 
of the many millions of people of indian ethnias who live a miserably life, in 
all cases devoid of honor, ilusions, hope, opportunities, adequate education, 
and personal satisfaction, ...and frequently of food, medical attention, and 
adequate shelter and clothing.</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>If you kindly allow me, I will go 
against my own advise (<SPAN class=343404118-22012002>back i</SPAN>n the 
first paragraph) and present some comments on the topic, in order to clarify why 
it may be that it brings such an emotional reaction in otherwise objective and 
professional individuals as both Carlos (an Spaniard) and Elizabeth (a Mexican) 
undoubtely are.</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>There is a point in the arguments that 
it is time for mexicans to face the fact that *most* of us are, at least, half 
<SPAN class=343404118-22012002>S</SPAN>panish and we should learn to appreciate 
that if we are ever to raise our self-steem. It *is* a fact that the Spanish 
culture has contributed valuable things to the world, and there are more than a 
few reasons to be proud of such a heritage.</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Nevertheless, it is also well past the 
time that we, and the Spaniards, and the rest of the concerned world (both 
popular and academic) unbiasedly recognize the facts of the conquest as they 
actually were and not, as has been overwhelmingly the case, in a "simplistic" 
and, by now, "boring" manner of doing human history. And this implies the 
recognition that, among many other things, Cortés did *not* "beat" the aztecs 
(I'm using this controversial term so as not to refer exclusively to the 
mexicah, be them tenochcah or tlaltelolcah, or any other concrete anahuac 
altepetl) by "cunning" strategy and "glorious" display of courage with the help 
of "only" 500 or so men. Instead, he accomplished this by:</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>1) a series of cowardly massacres 
*deliberately* planned and inflicted on unarmed and unexpecting human beings(at 
Cholollan's and Tenochtitlan's Plazas Mayores); the killing at Tenochtitlan, 
particularly, had the effect of substantialy and significanlty reducing the 
military leadership of the mexicah.</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>2) by commiting the despeakable act of 
sequestering the top rulers of the land where he had landed, who until that 
moment had had nothing but attentions and presents for him and his "King"; 
having their absolute ruler being imprisonned in his own house by his own 
guests, effectively disabled the mexicah organization. It was not until 
Motecuhzoma was killed, by the Spaniards themselves upon realizing that he no 
longer was useful since the folk would no longer obey his orders to refrain from 
attacking the Spanish-Tlaxcallan coalition, but his death could be useful since 
it would involve long and elaborated funerary rites that could keep their now 
enemies busy while they fled the city) that the remaining mexicah, unhindered by 
the moral restriction of directly causing the death of his beloved rulers, was 
finally able to assemble some resistance.</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>3) by eventually (machiavellicaly, but 
very effectively it must be admitted) enlisting the help of practically every 
other nahuatl altepetl in his war against the mexicah; it must not be forgotten 
that, in the end, the mexicah people were fighting agains their very, very close 
relatives (cousins, in-laws, even half siblings) when they fought against the 
people of the former acolhua and tepaneca empires.</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>4) contrary to what is the traditional, 
unexamined, simplistic general opinion, it was the *mexicah* who were grossly 
*outnumbered* in the vast majority of their battles against the 
Spanish-Tlaxcallan (and later 
Spanish-Tlaxcallan-Huexotzinca-Chalca-Acolhua-Tepaneca) coalition.</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>4) and, most important of all, by a 
dramatically effective (if absolutely unintended) *biological* warfare that 
eventually killed millions of people, but that at the moment of the siege of 
Tenochtitlan and Tlaltelolco had the immediate effect of eliminating any 
effective resistance, such as the one attempted, valiantly and effectively while 
it lasted, by Cuitlahuac. By the time Cuauhtemoc gained command, there was no 
longer a chance of successfully defending the island cities with the possible 
exception of enlisting the help of their old adversaries, the Purépecha. 
Unfortunately, the Purépecha ruler died at that moment, probably killed also by 
the diseases brought by the Spaniards (Cortés, if anything, was a very lucky 
guy, for he was blessed with favor even from the hands of his enemies, as 
evidence points out that the diseases that so effectively helped him were 
brought by some people in the Narvaez party), and was succeeded by his 
feeble-minded son who refused to help Cuauhtemoc and, ultimately, suffered the 
same fate as him, only that he was tied to a running horse to be dismembered 
instead of being dishonorably hanged from a tree deep in the Chiapanecan 
jungle). </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Furthermore, human sacrifices (whether 
or not they were made, and whatever quantities of people were involved in case 
that they actually happened in the manner related by the conquerors and early 
chroniclers) taken aside, the fact is that there was in effect a magnificent 
civilization with hundreds of cities and elaborate social institutions in this 
very same valley before the Spaniards (we?) came and now it is gone. Think about 
the loss for the world if the same thing had happened to another distinctive 
non-western culture, say, Japan. Well, it seems to me, that the loss of the 
Aztec civilization is arguably comparable.</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>There were, literally, millions of 
people living in the valley of Mexico in 1520; the Spanish-speaking Mexico City, 
although today again among the most populated urban areas in the world, was not 
to have that same number of inhabitants for the next 400 years... and it is 
worth to keep in mind that it had taken the mexicah only 200 years to create 
their Tenochtitlan and Tlaltelolco. Today, I look out at the window, the lake 
gone, the sky no longer blue, and most of what I see is an unplanne<SPAN 
class=343404118-22012002>d</SPAN><SPAN class=343404118-22012002>, mostly 
dirty </SPAN>city, with ugly buildings, spread like a rash alongside the 
otrora beautiful hills.</FONT></P>
<P><FONT face=Arial><FONT color=#0000ff><FONT size=2>Clearly, for me at least, a 
view that blames the Spaniards for every bad cultural trait that may be 
generalized over the current mexican population, is not only simplistic but 
puerile. However, taken from an unbiased, objective, statistical point of view, 
the observation that very much the same cultural and character traits<SPAN 
class=343404118-22012002> </SPAN><SPAN class=343404118-22012002>are shared 
by all the countries conquered by the Spaniards, inevitably leads one to 
consider the fact that an explanation involving those cultural traits as being 
present in the original invaders is likely to be in more accordance with Occam's 
Razor principle than one involving the independent evolution of such traits in a 
multitude of lands with vastly different underlying social and genetical 
substrates. Please note that I am not making any moral judgement on the traits 
themselves.</SPAN></FONT></FONT></FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Also not to be forgotten is that even 
though the Arabs remained in Spain for *700* years, and undoubtedly brought high 
culture and refinement to that land, the original Spaniars, certainly now mixed 
(linguistically and genetically) with their former conquerors, won it 
back.</FONT></P>
<P><FONT face=Arial><FONT color=#0000ff><FONT size=2>As I said before, my 
intention here has not been to enter into an argument that will, in all 
probability, not take anybody anywhere, and which certainly does not belong in 
this list; but to respectfully attempt to convey, to whoever this may be of 
concern or interest, why the resolution of the internal conflict that pervades 
our heritage is far from easy for us mexicans<SPAN class=343404118-22012002>. 
And I, like Elizabeth probably, and like the rest of the 100 million or so 
human beings that populate this land now called Estados Unidos Mexicanos 
cannot run away from this conflict anymore.</SPAN></FONT></FONT></FONT></P>
<P><FONT face=Arial><FONT color=#0000ff><FONT size=2><SPAN 
class=343404118-22012002>It is in further understanding that we may find a truly 
human solution to this problem. Such is the value of this list. Thank you for 
your patience reading this quite long posting.</SPAN></FONT></FONT></FONT></P>
<P><FONT face=Arial><FONT color=#0000ff><FONT size=2>Ernesto Herrera 
Legorreta<BR></FONT></FONT></FONT><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Director 
of Business Intelligence<BR></FONT><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2>Metadata SA<BR>Mexico DF</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2></FONT> </P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2></FONT> </P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>-----Mensaje original-----</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>De: owner-nahuat-l@mrs.umn.edu 
[mailto:owner-nahuat-l@mrs.umn.edu]En</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>nombre de Elisabeth Curiel</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Enviado el: Tuesday, January 22, 2002 
10:23</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Para: carlossn@diploma.com</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>CC: nahuat-l@mrs.umn.edu</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Asunto: Re: nobleza azteca</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2></FONT> </P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Carlos Santamaría:</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Entre toda tu baraúnta de disertaciones 
pretenciosas con que me apabullaste, </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>no entendi qué quisiste decir 
exactamente. ¿Etnocentrismo? No, no no. Los </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>tiempos evolucionan. Te pondré un 
ejemplo: En tiempos de mi trisabuela (hace </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>más de 80 años), decirle "macho" a un 
hombre, era el mayor halago que se le </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>podría decir. Si yo le digo eso a un 
hombre hoy, me fulmina con la mirada. Y </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>por supuesto que lo que hicieron los 
colonizadores del Nuevo Mundo fue muy </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>influenciante, pero ¡qué se le hace 
compadre! Los reyes españoles se </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>cansaron de redactar cédular, nombrar 
visitadores, etc., para vigilar que </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>sus vasallos obedecieran sus ordenanzas 
y que no terminaran con los </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>naturales del pais como hicieron con 
los de la Española; y nada que los </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>ambiciosos colonizadores continuaron 
haciendo esclavos, robándoles sus </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>"sementeras", herrándoles las mejillas 
como a animales, creando encomiendas, </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>y muchas lindezas más. ¿Etnocentrismo? 
ni siquiera tienes idea de lo que </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>dices.</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Y respecto a los Anales de Cuauhtitlan, 
que fueron rescatadas por don </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Fernando de Alba, mi comentario fue 
sobre la inexactitud de la traducción </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>que hizo Primo Feliciano Velazquez, un 
nahuatlato, quien indudablemente </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>estaba fuertemente influenciada por los 
motivos mencionados en mi carta, y </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>de los cuales haces mofa con tanta 
gracia.</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Te pondré un ejemplo obvio: noto que el 
traductor, un descendiente de </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>nobles, traduce "nopiltzin", como "mi 
hijo", al referirse a Quetzalcóuatl, </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>cuando los "demonios" van a engañarlo, 
y no lo traduce como "nuestro </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>príncipe", como debería ser más propio 
al dirigirse a un rey de la altura </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>del Gemelo Precioso. Por supuesto, que 
nopiltzin podría traducirse como mi </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>hijo, pero no en este caso, digo, soy 
un poco lerda y puedo equivocarme.</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>¿Acaso en la antiguedad, cuando se 
presentaba un extraño ante un rey, le </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>llamaba "mi hijito"? Si es así, por 
favor cita fuentes.</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Texto citado: "Quilhui nopiltzin 
tlamacazqui ca nimomacehual ompanihuitzin </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>nonohualcatepetl itzintlan maxicmottili 
in monacayotzin, niman cenmacac in </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Tetzcatl quilhui maxi miximati maxi 
mottanopiltzin ø ca ompa tonneciz in </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>tetzcatl."</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Primo Feliciano traduce: "Aquél 
respondió: &#8220;Hijo mío, sacerdote, yo </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>soy tu vasallo; vengo de la falda de 
Nonohualcatépetl; mira señor, tu </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>cuerpo. Luego le dio el espejo y le 
dijo: &#8220;Mirate y conócete, hijo </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>mio; que has de aparecer en el 
espejo.&#8221;</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Lisita Curiel</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>PS (Lo del diminutivo es 
etno-egocentrismo eh?)</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2></FONT> </P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2></FONT> </P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>From: Carlos Santamarina Novillo 
<carlossn@diploma.com></FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>To: Elisabeth Curiel 
<liccuriel@hotmail.com>, nahuatl-l@mrs.umn.edu</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>Subject: Re: la nobleza 
azteca</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>Date: Tue, 22 Jan 2002 11:31:21 
+0100</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>></FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>></FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>Elisabeth Curiel ha 
escrito:</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>></FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>> > Desafortunadamente, la 
Inquisición, la evolución cultural natural de los</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>> > tiempos, el desconocimiento 
de los antiguos secretos sagrados del</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>> > sacerdocio, el deseo de 
agradar e impresionar a los buenos reyes </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>españoles,</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>> > y muchos otros factores más, 
distorsionaron la información que nos </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>dejaron</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>> > los historiadores 
precortesianos, y ahora nos obligan (como las </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>cocineras</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>> > que sacan los negritos del 
arroz) a buscar cuidadosamente las verdades </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>entre</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>> > todos aquellos escritos y 
fuentes de los que podemos valernos para </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>adquirir</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>> > conocimiento sobre la 
civilización, la religión y la lengua de los </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>antiguos.</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>></FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>Analicemos-interpretemos el 
texto.</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>></FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>Hay un protagonista central: "la 
información que nos dejaron los</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>historiadores 
precortesianos"</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>que sufre la acción de un verbo: 
"fue distorsionada";</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>y una serie de factores causantes 
de la negativa acción de ese verbo: </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>"la</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>Inquisición, la evolución natural 
de los tiempos, el desconocimiento de los</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>antiguos secretos sagrados del 
sacerdocio, el deseo de agradar e </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>impresionar a</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>los buenos reyes españoles, 
etc."</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>> Lo anterior nos obliga -a los 
historiadores modernos- a tratar de </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>desandar</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>aquel proceso para recuperar "las 
verdades". No cabe duda, entonces de la</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>identificación que la autora lleva 
a cabo entre aquel protagonista central </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>y</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>este último objetivo actual, es 
decir, entre "la información que nos </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>dejaron los</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>historiadores precortesianos" y 
"las verdades".</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>></FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>> Subyace una interpretación 
maniquea y simplista -desgraciadamente </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>todavía muy</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>extendida en México- que identifica 
verdad, legitimidad, justicia con los </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>aquí</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>llamados "precortesianos", mientras 
a los españoles corresponden las </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>"virtudes"</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>opuestas. Se diría que fueron los 
españoles los que introdujeron en </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>Mesoamérica</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>la mentira y las versiones 
historiográficas asociadas al poder. Manida,</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>simplista, maniquea y aburrida 
visión de la historia humana.</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>> Las fuentes indígenas, como 
cualquier otra, han de ser sometidas a </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>crítica</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>para aprender a reconocer las 
versiones interesadas que de su propia </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>historia</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>dieron las élites indígenas. 
Cualquiera que esté introducido en el tema </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>conoce</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>el etnocentrismo característico de 
la historiografía indígena, y los Anales </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>de</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>Cuauhtitlan son un ejemplo 
destacado. Además, siendo la azteca una sociedad</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>estratificada, con clases o 
estamentos diferenciados, no sorprende que la</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>historia estuviera al servicio del 
poder, que Itzcóatl mandara quemar los </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>viejos</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>"papeles pintados" y reescribir la 
historia a la mayor gloria de los nuevos</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>señores. Sólo citar las fuentes 
derivadas de la llamada "Crónica X" o la </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>obra de</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>Fdo. de Alva Ixtlilxóchitl es ya 
referirse a parcialidad interesada,</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>etnocentrismo y 
tendenciosidad.</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>> Todo lo anterior sólo viene a 
concluir que la lucha del historiador </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>moderno</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>en búsqueda de la verdad ha de 
tener en cuenta todos los "estratos de</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>tergiversación" y subjetividad que 
las fuentes han venido atravesando desde </FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>su</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>misma gestación. Y eso no se 
detiene en 1521, sino que afecta a todos los</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>periodos de la historia 
humana.</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>></FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>Gracias y a seguir bien.</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>></FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>>< Carlos Santamarina Novillo --- 
carlossn@diploma.com ></FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>></FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2></FONT> </P>
<P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2></FONT> </P></DIV></BODY></HTML>