
<HTML>

<HEAD>

<TITLE>Re: Malintzin</TITLE>

</HEAD>

<BODY>

<BLOCKQUOTE>> What if anything, might have been the grammatical distinctions made in <BR>

> speaking third-person about Malintzin (him), Malintzin (her), and Malintzin<BR>

> (the god??)<BR>

<BR>

No morphological distinctions at all that I can think of.  <BR>

<BR>

In Nahuatl there are grammatical distinctions based on human/nonhuman, animate/inanimate, and specific/nonspecific, but not human/superhuman.<BR>

<BR>

Nahuatl makes no masculine/feminine third-person distinction. There is a distinction between male vocative and female vocative, but that refers to the speaker, not to who/what is spoken of.<BR>

<BR>

And the honorific -tzin is there in all three cases.<BR>

<BR>

<BR>

Can anyone on the list think of any subtle difference between mentioning a human honorifically and mentioning a deity?</BLOCKQUOTE>

</BODY>

</HTML>