
<html><div style='background-color:'><DIV class=RTE>

<P>De acuerdo conque "Azteca" no es un tratado ni un ensayo, ni una monografía; es una novela.</P>

<P>Que te parecería si un mesopotamico de antes de Cristo hubiese llevado los nombres de los dioses  Ishtar y Marduk a un drama cuasi cotidiano, y le diera un toque nacionalista - pero enfocado en otro pueblo?</P>

<P>Si no lo hubiera hecho, los nombres de Ester y Mardoqueo probablemente no hubieran existido mas alla de esos tiempos, (creo incluso que Mardoqueo es Mordecai). (Biblia - Libro de ester)</P>

<P>Es un pecado que el Ut Napishtim de la historia sumeria hallada en la biblioteca de Ninive se halla bautizado Noe en una recreacion posterior, que Ea haya sido Dios, etc? Es un error que Shakespeare halla creado "sus" personajes italianos con toda la belleza, todos los aciertos... y todas las imprecisiones que vemos en sus obras? Cuánto de lo que consideramos verdadero - y hacemos "oficial" - no surge de imprecisiones, errores, ficciones... que forman parte de lo aceptado por quienes nos educaron? (hey, Galileo...)</P>

<P>Jennings reune y procesa gran cantidad de informacion en sus obras, y es lo bastante serio para elaborarla muy bien, reconstruyendo - coincido - una muy vívida y colorida versión de lo que pudo ser el mundo mexica. Su atrevimiento al retratar escenas sexuales "bizarras" va paralelo con el de rescatar un mundo que fue exterminado porque no entraba en la cabeza de gente como Zumárraga... Yo ya sé más o menos cómo mamá y papá me hicieron. No sé cómo creería Zumárraga que fue concebido, pero apuesto a considerar material comunicable e interesante todo lo que sucede, todo lo que es posible. </P>

<P>I'm sorry; seguire leyendo y recomendando la Biblia, Shakespeare... y Jennings y todo lo que considere interesante.<BR></P>

<P>Saludos,</P>

<P>Marcelo</P></DIV></div><br clear=all><hr>Nuevo MSN Messenger <a href="http://g.msn.com/8HMAESAR/2746??PS=47575">Una forma rápida y divertida de enviar mensajes</a> </html>