There's a general proposal to review all of the OLAC vocabularies in early 2006.<br>
<br>
With regard to specific extensions, its largely mechanical to add them
to the required schemas, and the proposal Nick puts forward should be
sufficient to do this.<br>
<br>
For the map coordinates, I personally think the way forward is to
simply adopt the Dublin Core extensions to coverage which allow for an
international standard representation of geographic information
pertaining to a resource. I'm going to look into this in January anyway.<br>
<br>
While this is on the implememters list, I'd be very happy to hear about
other things which need attention in the overall OLAC standards and
services infrastructure (fortunately we have some resources available
in 2006 to spend on such things). Hence, feel free to email me either
via the list or directly, and I'll add your items to the relevant task
lists (which will be publically available).<br>
<br>
Regards<br>
<br>
Baden<br>
<br>