Catégories grammaticales et prédicati on

[Carmen Sorin]

Veuillez excuser les envois multiples

*Catégories grammaticales et prédication *

Lieu: 30, rue du Chateau des rentiers, salle 124, 1er étage
Horaire: les jeudis, 12h30-14h30, à partir du 11 octobre 2007

Les personnes intéressées sont priées de m'écrire pour que je puisse les 
prévenir en cas de suspension de séance en raison d'événements ponctuels 
tels que missions à l'étranger.

Nous travaillerons sur les phrases copulatives dans des langues très 
diverses (anglais, l’ensemble des langues romanes, russe, hébreu, …). 
Après un parcours de la littérature récente (4-8 séances) dans ce 
domaine nous tenterons de proposer des réponses à des questions 
générales telles que:
(i) Est-ce que les prédicats adjectivaux et nominaux apparaissant dans 
les phrases copulatives ont un même type de dénotation ou bien faut-il 
supposer des types sémantiques différents?
(ii) A l’intérieur d’une même langue on constate que les GN apparaissant 
en position de prédicat (après la copule) et les GN qui apparaissent en 
position d’argument ont une structure comparable (ils présentent en 
particulier les mêmes déterminants). Ceci demande explication: comment 
se fait-il que la position de prédicat n’induise pas de différence 
structurale notable (sauf pour une classe particulière de noms, ou pour 
un type particulier d’emploi)?
(iii) Comment doit-on caractériser la différence entre prédicats 
nominaux sans déterminant et prédicats nominaux avec déterminant (Jean 
est professeur vs Jean est un jeune professeur)
(iv) Ser vs estar en espagnol
(v) analyse des phrases présentationnelles: That’s John, That’s a woman. 
Comment caractériser la différence entre le that de l’anglais (ou le ce 
du français) qui réfère à des humains et le that qui réfère à des inanimés.

Bibliographie

Beyssade, C. & C. Dobrovie-Sorin, 2006, a Syntax-Based Analysis of 
predication, Proceedings of SALT XV.
Dummett, M., 1973, Frege: Philosophy of Language, London: Duckworth.
Higgins, R., 1973, The Pseudocleft construction in English, New York,: 
Garland.
Matushansky, O. & B.Spector: Tinker, tailor, soldier, spy. Emar Maier, 
Corien Bary, and Janneke Huitink, eds., Proceedings of SuB9, NCS, 
Nijmegen, pp. 241-255
Moltmann, F., 2004, Properties and Kinds of Tropes : New Linguistic 
Facts and Old Philosophical Insights, Mind, 123: 1-41.
Romero, M., 2005, Concealed Questions and Specificational Subjects, 
Linguistics and Philosophy.
Roy, I., 2006, Non verbal predications : a syntactic analysis of copular 
sentences, Ph.D Diss., USC.
de Swart, H.,Yoad Winter and Joost Zwarts. Bare nominals and reference 
to capacities, Natural Language and Linguistic Theory 25 (1): 195-222

Ce séminaire/groupe de travail/ s’adresse aux chercheurs, doctorants et 
étudiants en M2. Les séances seront prises en charge par C. 
Dobrovie-Sorin mais il y aura des présentations ponctuelles d’autres 
chercheurs ou étudiants (comme Claire Beyssade, Ora Matushansky, Ion 
Giurgea).



Pour se desinscire, envoyer un mel à parislinguists-unsubscribe at yahoogroups.com
Pour s'inscrire, envoyer un mel à parislinguists-subscribe at yahoogroups.com 
Liens Yahoo! Groupes

<*> Pour consulter votre groupe en ligne, accédez à :
    http://fr.groups.yahoo.com/group/parislinguists/

<*> Vos options mail :
    Mail individuel | Traditionnel

<*> Pour modifier vos options avec le Web, allez sur :
    http://fr.groups.yahoo.com/group/parislinguists/join
    ((Compte Yahoo! requis) 

<*> Pour modifier vos options par mail :
    mailto:parislinguists-digest at yahoogroupes.fr 
    mailto:parislinguists-fullfeatured at yahoogroupes.fr

<*> Pour vous désincrire de ce groupe, envoyez un mail à :
    parislinguists-desabonnement at yahoogroupes.fr

<*> L'utilisation de Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des :
    http://fr.docs.yahoo.com/info/utos.html