conférences les 9 et 12 décembre

[Agnès Celle]

Dans le cadre des travaux de l’équipe CLILLAC-ARP, Anu Treikelder 
(Université de Tartu, Estonie) donnera deux conférences à l’UFR 
d’Etudes anglophones, Université Paris-Diderot, 8-10 rue Charles V, 
75004 Paris.

Mardi 9 décembre de 12 à 14 h, salle C28
Les modes dans la perspective contrastive : le conditionnel en 
français et en estonien

Ce séminaire sera consacré à la comparaison des valeurs du 
conditionnel en français et en estonien, une langue finno-ougrienne et 
typologiquement différente du français. En effet, même si selon les 
grammaires ce mode existe dans ces deux langues, son fonctionnement 
présente des divergences considérables du point de vue contrastif. 
Dans ce séminaire, je me propose de donner d’abord un aperçu général 
des équivalences et des différences des valeurs du conditionnel dans 
la perspective contrastive franco-estonienne, en partant 
essentiellement des valeurs du conditionnel français. Il sera étudié 
par quels moyens le conditionnel français est traduit en estonien, 
dans quelles conditions le conditionnel est gardé dans la traduction 
et quelles distinctions se dessinent sur ce fond dans le sémantisme de 
ce mode en français. Cette approche permettra également de discuter 
sur la variété des moyens linguistiques servant à exprimer des 
phénomènes liés aux systèmes hypothétiques, aux relations temporelles 
et, en particulier, à la médiativité et la non-prise en charge dans 
différentes langues.


Vendredi 12 décembre, de 14 à 16h, salle C28
L’aspect verbal en français et en estonien

Mon exposé partira de l’opposition aspectuelle traditionnelle 
perfectif/imperfectif, qui à l’origine s’est établie en linguistique à 
partir des langues slaves. Cette opposition a été observée pour le 
français dans le système des formes verbales du passé. En estonien, 
elle ne se manifeste pas morphologiquement sur le verbe, mais elle est 
susceptible d’apparaître au niveau lexical et syntaxique, dans 
l’association du verbe à un objet « total » (au nominatif ou au 
génitif) ou « partiel » (au partitif). Dans mon intervention, je 
voudrais discuter dans quelle mesure il est possible d’établir des 
correspondances entre l’opposition morphologique française et 
l’opposition lexico-syntaxique estonienne, en me fondant sur les 
résultats de quelques analyses effectuées sur les traductions.




***********************************************************
Agnès CELLE
CLILLAC-ARP EA 3967
UFR d'Etudes anglophones
Université Paris-Diderot
8-10, rue Charles V
F - 75 004 Paris
tel: +33 (0)1 57 27 58 20
fax: +33 (0)1 57 27 58 21
agnes.celle at univ-paris-diderot.fr

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listserv.linguistlist.org/pipermail/parislinguists/attachments/20081202/5a5b9705/attachment.htm>