Soutenance de thèse

nouman malkawi malkawi72 at HOTMAIL.COM
Tue Jan 20 00:35:56 UTC 2009


Bonjour à tous,

J'ai le plaisir de vous inviter à la soutenance de ma thèse intitulée 



"Sur la Syntaxe de Quelques Expressions  Anaphoriques : Épithètes et Pronoms Résomptifs",
                           

qui aura lieu le vendredi 6 février à 14 heures, salle de conférence -bâtiment Censive, Université de Nantes (Tramway 2, arrêt Facultés).





- composition du jury: Hamida DEMIRDACHE  (directrice, Université de
Nantes), Elabas BENMAMOUN (Université de l'Illinois), Orin PERCUS 
(Université de Nantes), Milan REZAC (CNRS / Paris VII) et Alain
ROUVERET (Université de Paris VII).



Je vous invite également au pot, qui suivra la soutenance.



Cordialement,



Nouman MALKAWI

Résumé de la thèse:

Dans
cette thèse, nous étudions les propriétés syntaxiques des éléments
résomptifs dans des structures à détachement (la dislocation, la
relativisation et l'interrogation) en arabe jordanien. Nous distinguons
la résomptivité forte (pronoms forts et épithètes) de la résomptivité
faible (clitiques et clitiques doublés). Nous montrons que la
résomptivité forte a toutes les propriétés diagnostiques du mouvement :
la reconstruction est seulement possible dans les contextes sans îles,
les effets de reconstruction apparaissent avec toutes les conditions de
liage (conditions positives ou conditions négatives) et présence
d'effets de cyclicité. En revanche, la résomptivité faible n'a pas les
propriétés diagnostiques du mouvement : la reconstruction est possible
dans les contextes d'île, les effets de reconstruction n'apparaissent
pas avec les conditions négatives (condition C) et absence d'effets de
cyclicité. Pour rendre compte de cette asymétrie, nous proposons que la
résomptivité forte soit dérivée par mouvement alors que la résomptivité
soit dérivée sans mouvement (par ellipse). Nous étudions également
l'interprétation des résomptifs dans les interrogatives et les
relatives. Bien qu'un clitique résomptif autorise, d'une part tant la
lecture de re que la lecture de dicto, et d'autre part tant la lecture
de fonction naturelle que la lecture par liste de paires, un clitique
doublé n'autorise que la lecture de re et la lecture de fonction
naturelle. Pour rendre compte de cette asymétrie, il faut prendre en
compte la notion de compétition entre les différentes réalisations
morphologiques d'une variable. 
_________________________________________________________________
Découvrez toutes les possibilités de communication avec vos proches
http://www.microsoft.com/windows/windowslive/default.aspx
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listserv.linguistlist.org/pipermail/parislinguists/attachments/20090120/82d439f6/attachment.htm>


More information about the Parislinguists mailing list