Conf. A.Lecomte séminaire ArchiG

[Léa Nash]

L'équipe ARCHITECTURE GRAMMATICALE de l'UMR 7023 a le plaisir de vous  
convier dans le cadre de son séminaire mensuel

le lundi 23 mars 2009
10h00-12h00, Université Paris VIII, 2, rue de la liberté, 93200 Saint-
Denis (métro Saint-Denis Université, ligne 13), bâtiment D, salle D
143,

à une conférence de

ALAIN LECOMTE (Université Paris 8 - CNRS, SFL)

intitulée

Minimalisme et compositionnalité

RESUME

Mon intervention sera basée entre autres choses sur les travaux  
critiques de M. Kracht et U. Sauerland vis-à-vis des solutions  
classiques des problèmes de liage et de compositionnalité, telles que  
celles apportées par Heim & Kratzer. En gros, ils nous demandent de  
nous méfier des solutions trop faciles que l'on serait tenté  
d'emprunter aux différentes techniques formelles qui existent (lambda- 
calcul etc.) car elles ont tendance à masquer des faits qui doivent  
être expliqués (propriétés configurationnelles, rôle de la  
morphologie de l'accord etc.). Cette critique s'insère dans l'esprit  
de l'article de Chomsky « Beyond Explanatory Adequacy », selon lequel  
on ne doit pas seulement avoir pour but de donner un modèle rendant  
compte des propriétés observées d'une langue, mais aussi d'expliquer  
pourquoi la langue a de telles propriétés. Dans ce texte, je vais  
donc dans un premier temps exposer les conséquences de « Beyond » du  
point de vue de l'élaboration d'une grammaire formelle que nous  
dirons "minimaliste" (dans la lignée des travaux de Stabler), puis  
tenter de montrer comment on peut en dériver une certaine conception  
de la construction de la signification plus ou moins en accord avec  
les recommandations de Kracht et Sauerland. Une troisième partie à  
venir serait elle-même critique vis-à-vis de ces deux auteurs dans la  
mesure où tous deux se rattachent à une conception du sens en termes  
de valeurs de vérité, alors qu'il semble que la sémantique adéquate  
doive s'exprimer sans le besoin de ces valeurs. Reprenant alors, à ce  
moment là, des suggestions de Wittgenstein, j'aurai plutôt tendance à  
dire que la "signification" d'une expression réside dans la manière  
dont elle interagit avec d'autres expressions de la langue: c'est le  
point de vue exploré en profondeur au sein du projet Prélude.






-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listserv.linguistlist.org/pipermail/parislinguists/attachments/20090318/2bd3f70c/attachment.htm>