Annonce de soutenance de th èse le samedi 5 décembre à 14h

[julie glikman]

Bonjour,

J’ai l’honneur et le plaisir de vous annoncer la soutenance
de ma thèse intitulée :


Parataxe et Subordination en Ancien Français 
Système syntaxique, variantes et variation

Sous la direction de Annie Bertin et Gerda Haβler
Composition du jury :

Mme Annie Bertin, Professeur, Université Paris Ouest –
Nanterre La Défense
M. Bernard Combettes, Professeur, Université Nancy II
Mme Gerda Haβler, Professor Doktor, Universität Potsdam
M. Sylvain Kahane, Professeur, Université Paris Ouest –
Nanterre La Défense
M. Peter
Koch, Professor Doktor, Universität Tübingen

le Samedi 5 Décembre 2009 à 14h, en
B 016 (bâtiment B, espace recherche) 

Université Paris Ouest Nanterre La
Défense, 

200, avenue de la République 

92001 Nanterre Cedex 

(train SNCF ou RER A arrêt
Nanterre Université) 

La soutenance sera suivie d’un pot

Bien cordialement,
Julie Glikman

Je vous prie de bien vouloir excuser par avance les
éventuels envois multiples.


Résumé
Parataxeet subordination,
ces deux termes, parfois antithétiques, sont problématiques du fait même de
leur extrême polysémie. C’est de cette ambiguïté que naît l’objet d’étude, les
constructions asyndétiques, au statut incertain entre intégration et
indépendance. Dans cette thèse, nous proposons de réinterroger ce phénomène
ancien et déjà bien connu en ancien français, en le mettant en regard des
remises en question et avancées des recherches actuelles sur le sujet. Pour
cela, il nous faut tout d'abord poser une définition de ce qu'est la
subordination. Nous montrons ensuite que les constructions asyndétiques sont
bien des cas de subordination. Cette thèse établit enfin que ce phénomène
constitue, en ancien français du moins, une variante libre en syntaxe. Sa
répartition et sa présence dans les textes a cependant très tôt diminué, mais
l’existence de phénomènes parallèles en français moderne, tout comme d’autres
indices, nous permettent de faire l’hypothèse que cette évolution tient d’une alternance
oral / écrit. Cette thèse montre ainsi que les problèmes, comme les enjeux, ne
diffèrent finalement pas, quel que soit l’état de langue et que la parataxe
constitue bien une construction dans le système de la langue.
 
Abstract
Parataxisand subordination,
two sometimes antithetical terms, are problematic due to their high degree of
polysemy. It is from this ambiguity that arises the subject of this study,
asyndetic constructions, which have an uncertain status between integration and
independence. In this dissertation we propose a reexamination of this ancient
phenomenon, already well known in Old French, by placing it in the context of questions
and advances in current research on the subject. In order to do this we must
first give a definition of subordination. We then go on to show that asyndetic
constructions are indeed a case of subordination. Finally, this dissertation
shows that this phenomenon constitutes, at least in Old French, a free
syntactic variation. Its dispersion and presence in texts diminished very
early, but the existence of similar phenomena in Modern French, as well as
other indicators, allow us to make the hypothesis that this evolution is due to
an oral / written alternation. This dissertation thus shows that the issue
related to subordination and parataxis do not actually differ, whether in Old
French or Modern French, and that parataxis is indeed a construction in the
language system. 



      
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listserv.linguistlist.org/pipermail/parislinguists/attachments/20091117/66f11fdc/attachment.htm>