<html><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">
<br><p style="margin: 0.0px 0.0px 13.0px 0.0px; line-height: 15.0px"><font face="Georgia" size="4" style="font: 13.0px Georgia">L'équipe ARCHITECTURE GRAMMATICALE de l'UMR 7023 a le plaisir de vous convier à la première séance de <br> son séminaire mensuel<br> <br> le lundi 2 février 2009<br> 10h00-12h00, Université Paris VIII, 2, rue de la liberté, 93200 Saint-<br> Denis (métro Saint-Denis Université, ligne 13), bâtiment D, salle D <br> 143,<br> <br> à une conférence de </font></p><p style="margin: 0.0px 0.0px 13.0px 0.0px; line-height: 15.0px"><font face="Georgia" size="4" style="font: 13.0px Georgia">ROSE-MARIE DECHAINE <span class="Apple-style-span" style="font-family: Helvetica; font-size: 12px; ">(University of British Columbia, Vancouver, Canada)</span><br><br> </font></p><p style="margin: 0.0px 0.0px 13.0px 0.0px; line-height: 15.0px"><font face="Georgia" size="4" style="font: 13.0px Georgia">intitulée</font></p><p style="margin: 0.0px 0.0px 13.0px 0.0px; line-height: 15.0px"><font class="Apple-style-span" face="Georgia" size="3"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px; line-height: normal;">THE BASES OD ASPECT</span></font></p><p style="margin: 0.0px 0.0px 13.0px 0.0px; line-height: 15.0px"><font face="Georgia" size="4" style="font: 13.0px Georgia"> <br>Vous trouverez ci-joint les résumés en anglais et en français et l'article clé avant la conférence :<span class="Apple-style-span" style="font-family: Helvetica; font-size: 12px; "><b></b></span></font></p><p style="margin: 0.0px 0.0px 13.0px 0.0px; line-height: 15.0px"><span class="Apple-style-span" style="line-height: normal;"><b><br></b></span></p><p style="margin: 0.0px 0.0px 13.0px 0.0px; line-height: 15.0px"><font face="Georgia" size="4" style="font: 13.0px Georgia"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Helvetica; font-size: 12px; "><b>Authors</b>: Rose-Marie Déchaine (University of British Columbia) & Mireille Tremblay (Université de Montréal)</span></font></p><p style="margin: 0.0px 0.0px 13.0px 0.0px; line-height: 15.0px"><font class="Apple-style-span" face="Georgia" size="3"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px; line-height: normal;"><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; "><font face="Helvetica" size="3" style="font: 12.0px Helvetica"><b>Abstract</b>: Earlier work on aspect concentrated on the question of how aspectual contrasts present themselves within the word-class of verbs. More recently, research on aspect has begun to investigate how aspectual contrasts present themselves across different word-classes, extending the description and analysis of aspect to nouns, adjectives, and prepositions. The analysis presented here proposes that the property of "discreteness" is the basic aspectual distinction, i.e. that verbal, nominal, adjectival, as well as prepositional aspect is organized around the discrete/non-discrete constrast. This leads to the following claims:</font></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; "><font face="Helvetica" size="3" style="font: 12.0px Helvetica">(1) For verbs, the basic aspectual contrast is between time-stable versus time-variant properties.</font></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; "><font face="Helvetica" size="3" style="font: 12.0px Helvetica">(2) For nouns, the basic aspectual constrast is between mass and count nouns.</font></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; "><font face="Helvetica" size="3" style="font: 12.0px Helvetica">(3) For adjectives, the basic aspectual contrast is between individual-level and stage-level predicates.</font></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; "><font face="Helvetica" size="3" style="font: 12.0px Helvetica">(4) For adpositions, the basic aspectual contrast is between directional and locational expressions.</font></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 12px/normal Helvetica; min-height: 14px; "><br></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; "><font face="Helvetica" size="3" style="font: 12.0px Helvetica">Claims (1-3) have all been proposed in the literature in one form or another: see Stassen (1997) on the time-variant/time-stable contrast; see Borer (2005) on the count/mass distinction; see Husband (2006) on the stage-level/individual distinction. However, to our knowledge, our proposal is novel in three respects in claiming that:</font></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; "><font face="Helvetica" size="3" style="font: 12.0px Helvetica">(i) all lexical word-classes exhibit the same class partition with respect to aspect; </font></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; "><font face="Helvetica" size="3" style="font: 12.0px Helvetica">(ii) discreteness is the basic aspectual distinction;</font></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; "><font face="Helvetica" size="3" style="font: 12.0px Helvetica">(iii) prepositions have temporal structure (the latter challenges analyses of prepositional aspect that assume that prepositions lack temporal structure (Zwarts 2005, 2006; Gerhke 2008).</font></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 12px/normal Helvetica; min-height: 14px; "><br></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; "><font face="Helvetica" size="3" style="font: 12.0px Helvetica">We propose that the syntactic correlate of discreteness is the functional head F-discrete. This predicts that the sub-class of elements which are discrete—time-variant verbs, count nouns, stage-level adjectives, and locational prepositions—have a layer of functional superstructure that their non-discrete counterparts lack (time-stable verbs, mass nouns, individual-level predicates, and directional prepositions. We review some of the data which supports this claim.    </font></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 12px/normal Helvetica; min-height: 14px; "><br></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; "><font face="Helvetica" size="3" style="font: 12.0px Helvetica"><b>key article to read</b>: </font><font face="Times New Roman" size="3" style="font: 12.0px Times New Roman">Zwarts, Joost. 2005. Prepositional aspect and the algebra of paths. <i>Linguistics & Philosophy</i> <b>28</b>, 739-779.</font></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; "><font face="Helvetica" size="4" style="font: 14.0px Helvetica">***</font></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; "><font face="Helvetica" size="5" style="font: 16.0px Helvetica"><b>auteurs</b>: Rose-Marie Déchaine (University of British Columbia) & Mireille Tremblay (Université de Montréal)</font></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; "><font face="Helvetica" size="5" style="font: 16.0px Helvetica">(présentée par R.-M. Déchaine)</font></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 16px/normal Helvetica; min-height: 19px; "><br></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; "><font face="Helvetica" size="5" style="font: 16.0px Helvetica"><b>résumé</b>: Les travaux antérieurs sur l'aspect se sont penché sur la question des contrastes aspectuels tels qui'lls se présentent parmi la classe de verbes. Récemment l'horizon s'est élargi, et les contrastes aspectuels qui se présentent parmi les autres catégories lexicales—à savoir les noms, les adjectifs, et les adpositions (pré- and post-positions)—sont maintenant sujet de description et d'analyse. Notre analyse propose que la propriété de "discretitude" ("discreteness") constitue la distinction aspectuelle de base. C'est-à-dire que l'aspect verbal, nominal, adjectival, ainsi qu' adpositionnel s'organise autor de la contraste discret/non-discret. Ceci nous amène à proposer que:</font></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 16px/normal Helvetica; min-height: 19px; "><br></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; "><font face="Helvetica" size="5" style="font: 16.0px Helvetica">(1) le contraste aspectual de base pour les verbes est entre les propriétés avec une stabilité temporelle versus les propriétés qui changent au cours du temps (propriétés stables vs. propriétés changantes).</font></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; "><font face="Helvetica" size="5" style="font: 16.0px Helvetica">(2) le contraste aspectual de base pour les noms est entre les noms de masse et les noms de compte.</font></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; "><font face="Helvetica" size="5" style="font: 16.0px Helvetica">(3) le contraste aspectual de base pour les adjectifs, entre les propriétés permanentes (individual-level properties) et les propriétés transitoires (stage-level properties).</font></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; "><font face="Helvetica" size="5" style="font: 16.0px Helvetica">(4) For adpositions, the basic aspectual contrast is between directional and locational expressions.</font></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 16px/normal Helvetica; min-height: 19px; "><br></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; "><font face="Helvetica" size="5" style="font: 16.0px Helvetica">Les propositions (1-3) se trouvent dans la litérature sous une forme ou une autre: voir Stassen (1997) sur la distinction propriété stable/changante; voir Borer (2005) sur la distinction compte/masse; voir Husband (2006) sur la distincton propriété permanente/transitoire. Cependant, que nous sachions, notre analyse est novatrice à trois égards en proposant que:</font></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 16px/normal Helvetica; min-height: 19px; "><br></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; "><font face="Helvetica" size="5" style="font: 16.0px Helvetica">(i) toutes les catégories lexicales manifestent la même partition de class par rapport à l'aspect; </font></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; "><font face="Helvetica" size="5" style="font: 16.0px Helvetica">(ii) la discretitude ("discreteness") est le fondement de toute distinction aspectuelle;;</font></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; "><font face="Helvetica" size="5" style="font: 16.0px Helvetica">(iii) les adpositions ont une structure temporelle (ce dernier propos va à l'encontre des analyses d'aspect prepositionnel qui prennent pour acquis que les adpositions n'ont pas de structure temporelle (Zwarts 2005, 2006; Gerhke 2008).</font></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; font: normal normal normal 16px/normal Helvetica; min-height: 19px; "><br></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; "><font face="Helvetica" size="5" style="font: 16.0px Helvetica">Nous proposons que le corrélat syntaxique de la discretitude ("discreteness") est la tête fonctionnelle F-discret ("F-discrete"). Ceci prédit que la sous-classe d'éléments qui sont discrets—verbes dénotant une propriété changante, noms de compte, adjectifs dénotant une propriété transitoire, et adpositions locatives—possèdent une super-structure fonctionnelle que leur contreparties non-discrets n'ont pas ( (verbes dénotant une propriété stable, noms de masse, adjectifs dénotant une propriété permanente, adpositions directionnelles. Nous ferons un tour d'horizon de données qui semblent affirmer cette proposition. </font></div></span></font></p><p style="margin: 0.0px 0.0px 13.0px 0.0px; line-height: 15.0px"><font face="Georgia" size="4" style="font: 13.0px Georgia"> <span class="Apple-style-span" style="font-family: Helvetica; font-size: 12px; "></span></font></p></body></html>