<div>
                    <span style="font-size:12px">Hi Mark,</span>
                </div><div><span style="font-size:12px">I usually digitise tapes in the field, and for that I use my Edirol R-09 with a Sony cassette player (can't remember the model, sorry, but it was mid-range (about AU$300?) 14 years ago). The headphone out on the cassette player goes into the line in on the Edirol, both 1/8" jacks and I digitise at 44.1 kHz, 16 bit (same as I record my sessions). There are fancier ways but this works and it has the advantage of not tying up my laptop.</span></div>

<div><span style="font-size:12px">It's worth giving thought to the quality of the cassette player as well as the sound card.  </span></div><div><span style="font-size:12px">There are also machines that will digitise at faster than 1:1 playback rates. They might be worth considering if you have a very big job and if the budget allows.</span></div>

<div><span style="font-size:12px">Claire</span></div>
                <div></div>
                 
                <p style="color:#a0a0a8">On Tuesday, October 16, 2012 at 3:41 AM, Mark W. Post wrote:</p>
                <blockquote type="cite" style="border-left-style:solid;border-width:1px;margin-left:0px;padding-left:10px">
                    <span><div><div><div>Hi All -</div><div><br></div><div>We're about to embark on some pretty extensive cassette tape </div><div>digitization over here, and I'm wondering what people feel is the </div>

<div>current best practice. We plan to digitize to a PC (not to CD or DAT), </div><div>and are prepared to pay for additional storage capacity to record at </div><div>48/24, or possibly at 96/24 if it turns out to really be worth it. What </div>

<div>I'm mainly wondering about is hardware. I often hear about getting a </div><div>"good sound card", but I'm not exactly sure what variables to keep in </div><div>mind. I'm aware that nowadays some people are using external "sound </div>

<div>cards" with USB interfaces, and that they offer different sampling </div><div>depths etc. But I'm not sure whether there might be less obvious </div><div>variables (for example, might they vary in frequency response, like </div>

<div>microphones? I have no idea). Also, I'm aware that there are units like </div><div>the Tape2PC that try to do everything for you, but the units I've seen </div><div>are so cheap that it makes me suspicious. And I'm also thinking about </div>

<div>cabling, and wondering whether there's a better way than squeezing </div><div>everything through a 3.5mm pin (I've seen that some "external sound </div><div>cards" have RCA inputs, which must be better?).</div>

<div><br></div><div>Has anybody been doing this sort of work recently, and if so, would you </div><div>mind sharing your strategy?</div><div><br></div><div>Thanks very much in advance,</div><div><br></div><div>Mark</div>
<div>
<br></div><div>-- </div><div><br></div><div>Dr. Mark W. Post</div><div>Universität Bern</div><div>Institut für Sprachwissenschaft</div><div>Länggassstrasse 49</div><div>3000 Bern 9</div><div>Switzerland</div><div><br></div>

<div>Tel <a href="tel:%2B41%2031%20631%2037%2007" value="+41316313707" target="_blank">+41 31 631 37 07</a></div><div>Eml <a href="mailto:markwpost@gmail.com" target="_blank">markwpost@gmail.com</a></div><div>Web <a href="http://unibe-ch.academia.edu/MarkWPost" target="_blank">unibe-ch.academia.edu/MarkWPost</a></div>

</div></div></span>
                 
                 
                 
                 
                </blockquote>
                 
                <div>
                    <br>
                </div>