<div dir="ltr"><div><div><div><div>Hi Mark, Linda & RNLDers,<br><br></div>This topic has already been approached by the Australian Linguistics Society and a conversation started with the ARC (it hasn't moved much in the last little while, but that is not the ARC's fault!).<br>
<br></div>A group of us presented at ALS2012 on the topic (slides attached below), and there is further information in this <a href="http://www.paradisec.org.au/blog/2012/11/counting-collections/">blogpost</a> by Nick Thieberger.<br>
<br></div>Those of us involved see this as a very important issue; unfortunately pressure of other work has halted the momentum we had managed, but we do intend to pursue the matter.<br><br></div>Best, Simon<br></div><div class="gmail_extra">
<br><br><div class="gmail_quote">On 6 August 2014 10:03, Mark W. Post <span dir="ltr"><<a href="mailto:markwpost@gmail.com" target="_blank">markwpost@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi Linda,<br>
<br>
We were planning to go with the category "Curated or Produced Substantial Public Exhibitions and Events" under the subcategory "Web based exhibition". There is also an "Other" subcategory (p. 7 of the ERA 2015 Fact Sheet 02). Our local ERA person thinks this should work for an ELAR deposit, for example, but it is a bit of an experiment...<br>

<br>
Cheers<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Mark</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
On 5/08/2014 4:43 PM, Linda Barwick wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi Mark<br>
I don't believe that archival deposits fit comfortably within any of the current ERA NTRO categories. Did you have one in mind?<br>
<br>
Perhaps we could lobby the ARC to include archival deposits as a special subcategory of reports for future rounds, but I observe that so far they have been quite resistant to attempts to add or redefine categories.<br>
<br>
Linda<br>
<br>
On 5 Aug 2014, at 4:00 pm, Mark W. Post <<a href="mailto:markwpost@gmail.com" target="_blank">markwpost@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Dear RNLDers,<br>
<br>
In the current ERA reporting round, there seems to be an increase in<br>
attention to Non-Traditional Research Output (NTRO). Here at UNE, we're<br>
trying to work out how archive deposits (corpora of language-documentary<br>
materials) can be assessed in the NTRO context, and, ultimately,<br>
effectively weighted in relation to TROs. In addition to general<br>
problems of equivalence, one of the concerns is the fact that deposits<br>
often grow in scale and richness over time, whereas there might be only<br>
one recognizable submission/acceptance "event".<br>
<br>
Does anyone have experience with this, or is anyone currently preparing<br>
an NTRO submission along these lines for the current ERA round?<br>
<br>
Many thanks in advance,<br>
<br>
Mark<br>
</blockquote></blockquote>
<br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div dir="ltr">Simon Musgrave<br>Lecturer<br>Co-ordinator, <a href="http://www.monash.edu.au/pubs/handbooks/aos/linguistics/ug-arts-linguistics.html" target="_blank">Undergraduate Major in Linguistics</a><br>
School of Languages, Literatures, Cultures and Linguistics<br>Monash University<br>Victoria 3800<br>Australia<br><br><a href="mailto:Simon.Musgrave@monash.edu" target="_blank">Simon.Musgrave@monash.edu</a><br><span>+61 (0)3 9905 8234</span><span dir="ltr"><span dir="ltr"><span><img><span>+61 (0)3 9905 8234</span><span></span></span></span></span> (phone)<br>
+61 (0)3 9905-5437 (fax)<br>Official page:<br><a href="http://www.arts.monash.edu.au/linguistics/staff/smusgrave.php" target="_blank">http://profiles.arts.monash.edu.au/simon-musgrave/</a><br><br><br><a href="http://users.monash.edu.au/~smusgrav/index.html" target="_blank"></a><br>
<br><br><div><div><a>Call</a></div><div><a>Send SMS</a></div><div><a>Add to Skype</a></div><div><span>You'll need Skype Credit</span><span>Free via Skype</span></div></div></div>
</div>