<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">

</head>

<body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class="">

Thanks to all who responded, here’s a summary of the responses so far and what I’ve been able to find:

<div class=""><br class="">

</div>

<div class="">1. E-Meld’s website is the most recent (2006) list of recommended video formats for recording digital video in the field, which includes a recommendation for recording/storage in AVI format (<a href="http://emeld.org/school/classroom/video/index.html" class="">http://emeld.org/school/classroom/video/index.html</a>).

 Related site DoBeS provides a link to the MPI archive (where DoBeS data is stored), which currently does not accept AVI format for new submissions (<a href="http://www.mpi.nl/corpus/html/lamus/apa.html" class="">http://www.mpi.nl/corpus/html/lamus/apa.html</a>).

 Individual archives/repositories have some general guidelines on formats but no recommendations on recording (i.e. Yale: <a href="https://web.library.yale.edu/digital-initiatives/digitization-standards-and-guidelines/audiovisual" class="">https://web.library.yale.edu/digital-initiatives/digitization-standards-and-guidelines/audiovisual</a>)</div>

<div class=""><br class="">

</div>

<div class="">2. Several chapters in books about and for those doing linguistic fieldwork discuss video/audio recording, but from what I have read the chapters focus more on principles of recording and explaining the process rather than on recommending particular

 resolutions or formats (apart from audio, which is pretty standardised) - some publications are listed below. I haven’t been able to access the chapter in Meakins et al (2018), so I can’t comment on whether this is the case for that publication. The fact that

 principles are stressed is extremely positive in my opinion, since it gives the information more practical longevity.</div>

<div class="">

<div class="">  Bowern, Claire. 2015. Linguistic Fieldwork: A Practical Guide. New York: Palgrave Macmillan, 2 edn.</div>

<div class="">  Chelliah, Shobhana L. & Willem J. de Reuse. 2011. Handbook of Descriptive Linguistic Fieldwork. New York: Springer.</div>

<div class="">  Meakins, Felicity, Jennifer Green, & Myfany Turpin. 2018. Understanding Linguistic Fieldwork. Routledge.</div>

<div class="">  Thieberger, Nicholas (ed.). 2010. The Oxford Handbook of Linguistic Fieldwork. Oxford: Oxford University Press.</div>

</div>

<div class=""><br class="">

</div>

<div class="">3. There is a Wikipedia page that Mark Post is inviting the community to edit regarding best practices for LDD, which was initially part of a PARADISEC meeting. This would allow information to be updated on an ongoing basis: <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Language_documentation_tools_and_methods" class="">https://en.wikipedia.org/wiki/Language_documentation_tools_and_methods</a><br class="">

<div><br class="">

</div>

<div>I’ll see what more I can find on best practices (formats, resolutions) for video, and will update the Wikipedia page unless someone beats me to it.</div>

<div><br class="">

</div>

<div>Best,</div>

<div>Hiram</div>

<br class="">

</div>

</body>

</html>