<div dir="ltr"><div>Dear all,</div><div><br></div><div>My article on antipassive in Japhug (and on its grammaticalization process) has just been published on the Lingua website for the first issue of 2014 (it already has its full reference):</div>
<div><br></div><a href="https://www.academia.edu/4483958/Denominal_affixes_as_sources_of_antipassive_markers_in_Japhug_Rgyalrong">https://www.academia.edu/4483958/Denominal_affixes_as_sources_of_antipassive_markers_in_Japhug_Rgyalrong</a><br clear="all">
<div><br></div><div><br></div><div>Unfortunately, one typo has not been corrected: in example (10), please change *pʰɤrtʰɤβ to pɤrtʰɤβ</div><div><br></div><div><br></div><div>Your comments on this work are welcome, on the list or privately. One important question is whether the grammaticalization of antipassive prefixes from denominal markers in a Rgyalrong-proper innovation or whether Khroskyabs and Tre-Hor languages also shared it at some stage. If this is the case, we should be able to find at least one or two fossilized examples of antipassives (but this will require collecting extensive vocabulary). From what I know of Stau, I doubt that we will find an example in this language, but it could be interesting to try.</div>
<div><br></div><div>Best regards,</div><div><br></div><div>Guillaume</div><div><br></div><div><br></div>-- <br>Guillaume Jacques<br>CNRS (CRLAO) - INALCO<br><a href="http://cnrs.academia.edu/GuillaumeJacques" target="_blank">http://cnrs.academia.edu/GuillaumeJacques</a><br>
<div><a href="http://himalco.hypotheses.org/" target="_blank">http://himalco.hypotheses.org/</a></div><div><a href="http://panchr.hypotheses.org/" target="_blank">http://panchr.hypotheses.org/</a></div>
</div>
<br>
<hr>
<p align="center">To unsubscribe from the RGYALRONG list, click the following link:<br>
<a href="&*TICKET_URL(RGYALRONG,SIGNOFF);" target="_blank">&*TICKET_URL(RGYALRONG,SIGNOFF);</a>
</p>