Call for Articles, Transitions, The Black Sea World in the Age of Democratizations

[Damiana-Gabriela Otoiu]

The Black Sea World in the Age of Democratizations 
Call for articles: Transitions, 
ed. by l'Institut de Sociologie, Université Libre de Bruxelles and 
l'Institut Européen, Université de Genève 


Twenty years after the fall of the communist regimes in Central and 
Eastern Europe, the transitions of these countries to democracy and 
market economy have been finally achieved. Central and Eastern Europe 
has become a stable region, as it overcame the risk of turbulence it 
went through in the 90s. But, as we move to the East, the situation is 
completely different. In the years 2000, the transitions moved East of 
Eastern Europe, where they are still going on, although with contested 
chances to lead to consolidated democracies. Ukraine, Moldova, 
Georgia, Azerbaijan, Russia itself, are but a few of the countries 
which have recently focused the attention of researchers as they raise 
a wide range of domestic and international challenges. 
The reason for the interest of political scientists towards this 
region is mainly the complexity of the stakes that circumscribe it. 
Geopolitical stakes, first, as the Black Sea is a hub of connections 
between East and West, but also between Russia and the Middle East. 
Security stakes, in the wide sense of the word, encompassing 
migration, trafficking, or pollution. Energy stakes, at a time when 
access to oil and gas supplies from Russia and Central Asia is one of 
the top priorities on the EU agenda, and as Georgia is the key to the 
route linking Central Asia to Turkey, while Ukraine is the key to the 
northern route. This is why the Black Sea region is interesting at the 
same time for Russia (through its 'near abroad' policy), for the EU 
(through its Neighborhood Policy and, more recently, the Eastern 
Partnership), and for the US (through the 'Greater Middle East' 
policy). Meanwhile, the projects of regional cooperation initiatives 
are multiplying at an accelerated pace, with several states trying to 
play as leaders of these initiatives. Turkey and Russia are the two 
main actors sharing a condominium in the region, but other attempts at 
gaining more international weight by playing the regional card can be 
identified, such as in the case of Ukraine and even Romania. 
All these international stakes have a visible impact on the political 
regimes of the countries in the region, which are moreover suffering 
from endemic problems such as political instability, bad governance, 
networks of organized crime or state failure. 

The Institut de Sociologie of the Université Libre de Bruxelles and 
the Institut Européen of the Université de Genève invite scholars to 
submit paper proposals for the next issue of the Transitions journal, 
on the general topic of the democratic transitions in the Black Sea 
countries. More specifically, the articles should address one of the 
following issues: 
1.Is the Black Sea a 'region'? Which are the common interests shared 
by the former USSR states, the three EU member states neighboring the 
Black Sea – Bulgaria, Greece and Romania, and a NATO country – Turkey? 
Are the fault-lines dividing them more pervasive than the cooperation 
incentives? 
2.Which are the factors that influence democratic transitions in the 
former Soviet countries at the Black Sea? Which is the relationship 
between energy issues, geopolitics, Western or Russian conditionality, 
and democratization? 
3.Which role for the EU at the Black Sea, both in terms of 
consolidating democracy domestically, and of favoring stability and 
regional cooperation? 
4.How do frozen conflicts (such as those in Transnistria, South 
Ossetia, Abkhazia, and Nagorno Karabach), and more generally, how do 
identity/ethnicity issues affect democratization and domestic 
political regimes? 

The proposals for contributions shoud be in English or French, no 
longer than 600 words. Please send also the name and affiliation of 
the author with a short biography. The deadline for the submission of 
the article proposals is February 28, 2010. Please submit your article 
proposals to both the following mail addresses: 
Prof. Jean-Michel de Waele, jmdewael at ulb.ac.be 
Dr. Ruxandra Ivan, rivan at ulb.ac.be 
You will receive notice of acceptance by March 15, 2010. The final 
version of the accepted articles should be submitted by June 1st, 
2010. 


Le monde de la Mer Noire à l'époque des démocratisations 
Appel à contributions pour la révue Transitions , 
Editée par l'Institut de Sociologie, Université Libre de Bruxelles et 
l'Institut Européen, Université de Genève 

20 ans après la chute des communismes en Europe centrale et orientale, 
les transitions vers la démocratie et l'économie de marché dans ces 
pays sont finalement achevées. L'Europe centrale et orientale est 
devenue une région stable qui ne risque plus les troubles des années 
90. Mais, plus à l'Est, la situation est complètement différente. Dans 
les années 2000, les transitions se sont déplacées à l'Est de l'Europe 
de l'Est, où elles continuent encore, mais, pour la plupart, avec des 
chances contestées de déboucher sur de vrais régimes démocratiques. 
L'Ukraine, la Moldavie, la Géorgie, l'Azerbaijan et même la Russie ne 
sont que quelques uns des pays qui ont attiré récemment l'attention 
des chercheurs, car ils suscitent toute une série de questionnements 
concernant leurs régimes internes et leur comportement international. 

Les raisons de l'intérêt que suscite cette région du point de vue de 
la science politique tiennent à la complexité des enjeux qui la 
circonscrivent. Enjeux géopolitiques, d'abord, car il s'agit de la 
région de la Mer Noire, point de carrefour entre l'Est et l'Ouest, 
mais également entre la Russie et le Moyen Orient. Enjeux 
sécuritaires, dans le sens qu'a pris ce mot dans les dernières 
décennies, lorsque les scientifiques ont montré que l'insécurité peut 
provenir non seulement des armées ennemies, mais aussi des flux 
migratoires, du trafic transfrontalier et même de la pollution. Enjeux 
énergétiques, à l'heure où la question de l'approvisionnement en 
pétrole et en gaz russes et d'Asie centrale est sur l'agenda de 
l'Union européenne, et dans les conditions où la Géorgie est la clé de 
la route Asie Centrale – Turquie, et l'Ukraine – la clé de la route 
nordique. Tout cela fait en sorte que la région de la Mer Noire soit à 
la fois l'objet de la préoccupation de la Russie (à travers sa 
politique de « l'étranger proche »), de l'Union européenne (la 
Politique de Voisinage et, plus récemment, le Partenariat à l'Est) et 
des Etats-Unis (la politique du Moyen Orient élargi). Cependant, on 
assiste à une multiplication accélérée des initiatives de coopération 
dans la Mer Noire, plusieurs Etats essayant de se promouvoir comme 
chefs de file de ces coopérations. La Turquie et la Russie sont les 
deux grands acteurs qui partagent un condominium sur la zone, mais il 
y a également des tentatives de l'Ukraine et même de la Roumanie de 
gagner plus de poids international à partir de leur position 
géostratégique. 
Tous ces enjeux internationaux ont un impact non négligeable sur les 
régimes politiques de la région, qui souffrent en plus de certains 
problèmes endémiques, comme l'instabilité politique, la mauvaise 
gouvernance, les réseaux de criminalité organisée ou l'échec de 
l'Etat. 

L'Institut de Sociologie de l'Université Libre de Bruxelles et 
l'Institut Européen de l'Université de Genève invitent les chercheurs 
à proposer des articles pour un prochain numéro de la revue 
Transitions sur la problématique générale des transitions 
démocratiques dans les pays de la Mer Noire. Plus précisément, les 
articles devraient aborder l'une des thématiques suivantes: 
1.Peut-on parler d'une « région » dans le cas de la Mer Noire? Quels 
sont les intérêts communs partagés par les pays de l'ancienne URSS, 
les trois Etats-membres de l'UE dans le voisinage de la Mer Noire – la 
Bulgarie, la Grèce et la Roumanie, et un pays membre de l'OTAN – la 
Turquie? Leurs différences sont-elles plus significatives que les 
dynamiques de coopération? 
2.Quels sont les facteurs qui influencent les transitions 
démocratiques dans les anciens pays de l'URSS à la Mer Noire? Quelle 
est la relation entre l'énergie, la géopolitique, la conditionnalité 
occidentale ou russe et la démocratisation? 
3.Quel est/pourrait être le rôle de l'UE à l'égard de la région de la 
Mer Noire, tant en termes de consolidation des démocraties, qu'en 
termes de promotion de la stabilité et de la coopération régionale? 
4.Comment les conflits glacés (comme ceux de la Transnistrie, de 
l'Ossétie du Sud, de l'Abkhazie ou du Haut Karabach) et, plus 
généralement, les questions identitaires et ethniques affectent-ils la 
démocratisation et les régimes politiques internes? 
Les propositions de contributions doivent être rédigées en Anglais ou 
en Français et ne pas dépasser 600 mots. Elles doivent être 
accompagnées du nom et de l'affiliation institutionnelle de l'auteur 
et d'une courte notice biographique. Les propositions doivent parvenir 
aux deux adresses suivantes avant le 28 Février 2010: 
Prof. Jean-Michel de Waele, jmdewael at ulb.ac.be 
Dr. Ruxandra Ivan, rivan at ulb.ac.be 
Les propositions acceptées seront notifiées avant le 15 Mars 2010. La 
version finale des articles acceptés devra être envoyée avant le 1er 
Juin 2010. 


************************************************************************* 
*************************************************************************
Damiana OTOIU
CEVIPOL - ULB
Institut de Sociologie
44, Avenue Jeanne
1050, Bruxelles
Tél: +32(0)26503449
     +32(0)486604730

http://www.cevipol.site.ulb.ac.be/fr/membres_otoiu-damianagabriela.html

-------------------------------------------------------------------------
 Use your web browser to search the archives, control your subscription
  options, and more.  Visit and bookmark the SEELANGS Web Interface at:
                    http://seelangs.home.comcast.net/
-------------------------------------------------------------------------