<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">

<html>

Shannon,  et.al.;

<p>I am a Native Studies instructor at Nebraska Indian Community College

with graduate training in psychology as well as in culural anthropology. 

The courses I teach include <i>Dakota </i>Language,  although my own

dialect is <i>Lakota. </i>Specifically,  my family is from the Cheyenne

River Sioux Tribe and I have lived and worked in Rapid City,  therefore

interacting with many speakers from other Lakota Rez communities.  

Besides all that resume' stuff,  I was looking at you bathtub sentence. 

To me,  it reads, " He/she told me that John bought a bathtub <i>in

the morning</i> or <i>this morning</i>."  (although the <i>this</i>

would have to be understood by the context of dialog)  In my learning

of Lakota,  <i>yesterday </i>is <i>htaleha<u>n</u></i>.  If I

understand your concerns re: John and his role,   the word order

that you present means to me that John was the buyer and not the teller. 

Otherwise, it would read,  "Owayuza<u>n</u>za<u>n</u> wa<u>n</u> hiha<u>n</u>ni

opetu<u>n</u> John omakiyake (lo).  Or move his name to the beginning

of the sentence. I'm not a linguist so please excuse my layman's 

orthography.  I hope this helps a little.

Good luck.

<p>Richard Lundy    rlundy@huntel.net

<p>Shannon West wrote:

<blockquote TYPE=CITE>Hi,

<br>I'm a grad student working on Lakhota (and Assiniboine) at the University

of

<br>Victoria in BC (not a lot of speakers of it out here), and I'm curious

about

something.  Maybe someone can help.

<p>owayuz^az^a wan hihani John ophethu ki omakiyake

<br>tub                  

a   yesterday John buy   COMP he.told-me

<br>'He told me that John bought a tub yesterday'

First, could this Lakhota sentence be ambiguous with respect to 'yesterday'?

Can it also read "he told me yesterday that John bought a tub"?

<p>In this sentence 'he' and 'John' can refer to the same person, a Binding

<br>Condition C violation if everything before the final verb is a single

<br>embedded constituent.  Is it possible that 'John' is the subject

of

<br>'omakiyake' that was extracted out of the clause?  i.e. 

it would read 'John

<br>yesterday he told me that he bought a tub'.  And if could be,

hihani would

<br>also have to move.  The question then is _why_ do these elements

move?  And

can 2 elements be extracted out of a complement clause in Lakhota?

<p>I'm more inclined to believe that Binding Condition C doesn't hold in

this

language, but I have to be able to give some evidence for this.

<p>So, can anyone help?  I know I'm asking at the busiest time of

the year for

<br>some people.  My apologies for that.  Also, if this isn't

the appropriate

forum for this kind of question, please let me know.

<p>Thanks in advance,

<p>Shannon West

<p>Wer fremde Sprachen nicht spricht, kennt seine eigene nicht. (Goethe)

He who speaks no foreign language does not know his own.

Kiu ne scipovas fremdan lingvon, tiu ne konas sian propran.

<p>shanwest@uvic.ca

<br>University of Victoria

<br>Victoria, BC</blockquote>

</html>