
<html>

<body>

At 15:49 14.01.04 +0100, Alfred W. Tüting wrote:<br>

<blockquote type=cite class=cite cite>In Yiddish, unlike in German, it's

treated pretty special using _zikh_ through all persons

[...]</blockquote><br>

Did that pattern happen to develop under Slavic influence?<br><br>

<blockquote type=cite class=cite cite>Interestingly, in Slavic and some

Romance languages there are reflexive constructions that have no need of

de-transitivizing (hence no such morphemes functioning that way as

pointed to by Legendre!): e.g. in Rumanian/Spanish "aici se

lucrează/aquí se trabaja" (and many times in Slavic and Yiddish as

well) the morphemes respective go with /intransitive/

verbs.</blockquote><br>

Isn't probably, more of the other way round, the reflexive used for

complete depersonalization (reference suppression, or however one liked

to call it)? (Leaving aside the question that <i>trabajar</i> can be used

transitively meaning "<i>ver</i>arbeiten"). Just like German

uses a formal passive with intransitives, e.g.: <i>Hier wird

gearbeitet</i> (lit.: "Here is being worked" ,-)), but also

again reflexives, e.g.: <i>Es tanzt sich gut auf dem neuen Parkett</i>

(lit.: "It dances itself well on the new parquet floor"

:-)))).<br><br>

All the best,<br><br>

Heike<br>

</body>

</html>