<DIV>Alfred T. wrote: </DIV>

<DIV><FONT color=#ff0000>-- These pronouns express alienable/inalienable distinctions through the <BR>thematic vowel o/a." (e.g. your hat: ka pa:ale a'u or k-a'u pa:ale <BR>glossed as: DEF hat ALIENABLE.you.POSS or DEF.ALIENABLE.you.POSS hat).<BR>Most probably using the same structure for, say, niho (tooth) would be <BR>ungrammatical and it should be ka niho o'u/ko'u niho instead. --</FONT> Exactly.  In Hawaiian, things like body parts and family members (like Siouan) as well as house, canoe, thoughts, one's chief, etc. are considered inalienable taking the ko'u pronominal.  </DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>Bob R. wrote:</DIV>

<DIV><FONT color=#ff0000>-- Choctaw can do that too.  /sassish/ and /amissish/ both meaning 'my blood', but in one case it's in your body and inalienable, while in the other it's dripped out of a cut and is on the table -- and alienable. --</FONT> This is more like what I had in mind for Hawaiian, where some nouns can take either the inalienable ko'u or the alienable ka'u with changes in meaning, e.g.: ka'u nani (my pretty one) vs. ko'u nani (my fine looks); ka'u lei (lei made by me) vs. ko'u lei (lei that I'm wearing).  <BR></DIV>

<DIV>Hope that makes some sense!</DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>Dave<BR><B><I>"Alfred W. Tüting" <ti@fa-kuan.muc.de></I></B> wrote:</DIV>

<BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">> Are you looking into Polynesian languages too? Hawaiian, and  apparently other Polynesian languages, are among the only languages in  the world where possession can bounce between alienable and inalienable  (represented by the type of possessive pronoun used). << Yes, (although I only provided examples of languages I'm more or less  familiar with - except for Russian that I dealt with about 50 years back  - and have forgotten most of it :( ). But don't also Dakotan tongues - theoretically - can "bounce between  alienable and inalienable" possession (albeit in more complex ways)? In  Hawaiian, it appears to be much less complex: "The possessive pronominals of Hawaiian can occur either postnominally  as analytic pronouns or prenominally, bound to the definite article.  These pronouns express alienable/inalienable distinctio!

ns

 through the <BR>thematic vowel o/a." (e.g. your hat: ka pa:ale a'u or k-a'u pa:ale <BR>glossed as: DEF hat ALIENABLE.you.POSS or DEF.ALIENABLE.you.POSS hat).<BR>Most probably using the same structure for, say, niho (tooth) would be <BR>ungrammatical and it should be ka niho o'u/ko'u niho instead.<BR><BR><BR>Alfred<BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR></BLOCKQUOTE><p>

                <hr size=1>Do you Yahoo!?<br>

Yahoo! Mail - Easier than ever with enhanced search. <a href="http://us.rd.yahoo.com/evt=29916/*http://info.mail.yahoo.com/mail_250">Learn more.</a>