<DIV>Hi Bob,</DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV><FONT color=#ff0000>-- I don't think /amaNki/ is a definite article. It may be partially grammaticalized, but it is a positional verb, etymologically 'lying'. Positional use in demonstrative/locative phrases/clauses is a SE areal feature that is very widespread. --</FONT> I thought there was something suspicious about 'amaNki' glossed as a definite article because it definitely looks more like the verb, such as 'maNkiyaN' (reclining object).</DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV><FONT color=#ff0000>-- Positional use in demonstrative/locative phrases/clauses is a SE areal feature that is very widespread. --</FONT>  Good to know.</DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV><FONT color=#ff0000>-- you probably want to try to deal with all the demonstratives as a group and see if a system emerges that might have 'pigeon holes' that might help organize the results.--</FONT> Yes, I'm still very much in the note-taking process with Biloxi and I'm sure things will become more evident--at least I hope so!</DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>Thanks for the info!</DIV>

<DIV>Dave<BR><BR><B><I>"R. Rankin" <rankin@ku.edu></I></B> wrote:</DIV>

<BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">> I've been looking over Dorsey's dictionary and sample  > sentences noting a few of the uses of "ko" which is  > often glossed as a definite article or as 'when'. I  > came up with a hunch based on some sample sentences I  > found, one of which I have below for illustration: > aNsep noNpa amaNki ko kta = the two standing axes are  > his. aNsep = ax, noNpa = two, amaNki = dual/plural  > def. article, ko (simply glossed as ob. 'object'?),  > kta = his. > There are several sentences with 'ko' glossed this  > way and occuring even with another definite article,  > in this case 'amaNki.' Thus, my hunch is that 'ko'  > in this case may be sort of a Japanese 'wa', loosely  > translated as "as concerns it", thus, 'as concerns  > the two standing axes, they're his.' I don't think /am!

aNki/ is

a definite article. It may  be partially grammaticalized, but it is a positional  verb, etymologically 'lying'. Positional use in  demonstrative/locative phrases/clauses is a SE areal  feature that is very widespread. The /ko/ is  definitely a demonstrative or article of some sort, of  course. There are some comparative possibilities, but  any reconstructible meaning remains fairly elusive. Crow /ko/ 'nonagentive reference' Crow /ko/ 'that, abstract reference' Hidatsa /ku/ 'that one' Biloxi /ko/ 'demonstrative, various usages' (not very  revealing) There is another (or related) */ko:/ in Mississippi  Valley Siouan languages, meaning roughly 'that,  remote'. Beyond that, you're pretty much on your own, I'm  afraid. If I were doing it, I'd extract all examples  of sentences with the particle from the BI texts and  see what emerges -- but you've probably done that  already. Beyond that, you probabl!

y want to

 try to deal <BR>with all the demonstratives as a group and see if a <BR>system emerges that might have 'pigeon holes' that <BR>might help organize the results. Somewhere in the <BR>Archives of the Siouan List should be a message with an <BR>attachment from me listing the prominent demonstrative <BR>cognate sets. Generally a three term system is <BR>evident, as in older English: demonstratives THIS, <BR>THAT, YON; deictics HERE, THERE, YONDER; and temporals <BR>NOW, THEN, YORE. But there are numerous variants, and <BR>this schema does not account for differences in detail <BR>in the various languages. Your analysis in terms of <BR>something like Japanese wa/ga sounds interesting and <BR>might work out. . . .<BR><BR>Bob <BR><BR></BLOCKQUOTE><p>

                <hr size=1>Do you Yahoo!?<br>

Yahoo! Search presents - <a href="http://us.rd.yahoo.com/evt=30648/*http://movies.yahoo.com/movies/feature/jibjabinaugural.html">Jib Jab's 'Second Term'</a>