<DIV>I distrust these dates.  Indiana would be very strange if it didn't get B&A at around AD 600 to 700.  Directionality is a big problem since it seems to appear everywhere at once in the Midwest.  I just don't trust the various discussions that we have directional influences on this until we see some time depth to that direction.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>The best recent discussion I know is McElrath et al, pages 17-18 in Emerson et al (eds) "Late Woodland Societies" (Nebraska Press), plus you could follow out their citations, especially the Michael Shott articles.  In the same volume is Redmond and McCullough on Indiana sequences.  A quick glance seems to indicate to me that although those Indyani boys have some up to date information on Oliver that they have been stuck with old grosser scale chronological information on the 500 - 800 period and that is where the idea that arrowpoints show up after 800 comes from.  I don't think these guys would argue that Indiana is out of step with the surrounding areas on this, its just that a reading of their summaries don't provide the information needed to come up with a more refined placement of the earliest B&A there.  We can ask them if need be.<BR><BR><B><I>mmccaffe@indiana.edu</I></B> wrote:</DIV>
<BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid"><BR><BR>Hi, Duane,<BR><BR>I've read/heard that there is no evidence for the bow and arrow in the Indiana <BR>area until around 800, 900 A.D. thereabouts. So, do you know which direction <BR>it arrived from?<BR><BR>Thank you,<BR><BR>Michael<BR></BLOCKQUOTE>