<HTML>
<HEAD>
<TITLE>Re: PA, PNI, PI, MSV, etc. "bow"</TITLE>
</HEAD>
<BODY BGCOLOR="#FFFFFF">
Well, Proto-Algonquian had a reconstructible term for "bow", a couple <BR>
actually, but the situation isn't totally straightforward. One is <BR>
exemplified by PA */me?tekwa:pyi/, which is transparently 'wood string' or <BR>
'tree string'. This is found throughout the Central and Plains languages, <BR>
but NOT Cree or Eastern Algonquian. It reconstructs quite cleanly<I>.<BR>
</I><BR>
The semantic transparency (and odd geographic distribution) of this term <BR>
makes me suspect it's a neologism, tho at a late Proto-Algonquian or <BR>
immediate post-Proto-Algonquian phase. Maybe the word was created in late <BR>
post-PA time when they first acquired bows.<BR>
<BR>
The other main term for the concept can be reconstructed variously as PA <BR>
*/a?ca:pyi/ (usually 'bowstring') or */a?ta:pya/ 'bow' (the form found in <BR>
Eastern). That has that same 'string' final as */me?tekwa:pyi/, but the <BR>
front half is unfamiliar. That one *is* found in Eastern Algonquian (and <BR>
Central), but it has several unresolved phonological glitches in the <BR>
daughter languages. The fact that it doesn't reconstruct cleanly and that it <BR>
has an odd geographic distribution means it's probably not a normal <BR>
Proto-Algonquian etymon either, like it was formed later in the post-PA <BR>
period and passed around the family after the languages were already <BR>
dialectally differentiated.<BR>
<BR>
However, Proto-Algonquian <B>does</B> have a totally reconstructible form for <BR>
'arrow' (when possessed): PA */ni:pi/ 'my arrow', */ki:pi/ 'your arrow', <BR>
*/wi:pi/ 'his arrow', etc. It's found throughout the family. The basic stem <BR>
is PA */-i:p-/, which is not internally analyzable and looks quite old.<BR>
<BR>
If bows & arrows were introduced after PA started to break up, then this <BR>
word was probably already in the language. If so, it might have meant <BR>
something else originally and then shifted its meaning to 'arrow'. That is, <BR>
it would have originally designated whatever kind of weapon-projectile it <BR>
was that arrows superceded. Darts?<BR>
<BR>
Dave<BR>
<BR>
<BR>
> Proto-Algonquian seems to have that, since it has a reconstructible term for <BR>
> "bow" and PA has been suggested to be on the order of 2000 years old. (Is that <BR>
> right, Dave?).<BR>
</BODY>
</HTML>