<br><font size=2 face="sans-serif">Jimm,</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">The speakers routinely described the
tailed-c as being either /s/ or /z/ in the F&LaF system. Grandma Elizabeth
probably ignored the Omaha spelling, looked at the English gloss (or context
of the word), and rendered the appropriate sound.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">So, tailed-ci could be 'zi' yellow,
or 'si' foot.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Not very useful for students who don't
know the underlying possibilities.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">One particular example had stumped us
for many years -- a female personal name that appears in several Omaha
clans.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">noN tailed-ce iN tailed-ce</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">noNseiNse?</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">noNseiNze?</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">noNzeiNse?</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">noNzeiNze?</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">None of my speakers could recall anyone
with the name as a model for pronunciation.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">An Omaha tribal member who transferred
to UNL last fall and got into our Omaha language class recognized it as
belonging to one of his elder female relatives. It turns out the the fourth
rendereing was it. Who could have known based upon the 2-sound possibilities
for the tailed-c.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">washkoN-ga-ho!</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">Uthixide</font>
<br>
<br>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Omaha Nation Public School and UNL have
routinely been changing the tailed-c to the appropriate /z/ or /s/.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Perhaps others on the List can address
the /th/ question.</font>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<table width=100%>
<tr valign=top>
<td width=40%><font size=1 face="sans-serif"><b><goodtracks@peoplepc.com></b>
</font>
<br><font size=1 face="sans-serif">Sent by: owner-siouan@lists.colorado.edu</font>
<p><font size=1 face="sans-serif">05/04/2006 11:15 AM</font>
<table border>
<tr valign=top>
<td bgcolor=white>
<div align=center><font size=1 face="sans-serif">Please respond to<br>
siouan@lists.colorado.edu</font></div></table>
<br>
<td width=59%>
<table width=100%>
<tr valign=top>
<td>
<div align=right><font size=1 face="sans-serif">To</font></div>
<td><font size=1 face="sans-serif">"siouan@lists.colorado.ed"
<siouan@lists.colorado.edu></font>
<tr valign=top>
<td>
<div align=right><font size=1 face="sans-serif">cc</font></div>
<td>
<tr valign=top>
<td>
<div align=right><font size=1 face="sans-serif">Subject</font></div>
<td><font size=1 face="sans-serif">WHICH IS IT?</font></table>
<br>
<table>
<tr valign=top>
<td>
<td></table>
<br></table>
<br>
<br>
<br><font size=3 color=#800080>In LaFleche's Osage Dicionary and Mark S's
Omaha Lexicon, both use Dorsey "c" with a cedilla.</font>
<br><font size=3 color=#800080>LaFleche's phonetic key has reads:  "C
(+ cedilla)  as in <u>th</u>in" </font>
<br><font size=3 color=#800080>Mark's pronunciation guide has:  "C
(+ cedilla) sounds like <u>s</u> in the word <u>say</u>." </font>
<br><font size=3> </font>
<br><font size=3 color=#800080>Which way is it?</font><font size=3> </font><font size=3 color=#800080>Are
they both correct?</font>
<br>