
<html><body>

<p><tt>John wrote:</tt><br>

<tt>> But the</tt><br>

<tt>> "voiced stop" in question may well have some prenasalization, and that's<br>

> what I was referring to.  English orthography has no way to represent<br>

> this, of course.   My main point was that my digraphs mb, nd, etc., are<br>

> not intended to imply a fully syllabic nasal, just a prenasalized one.<br>

</tt><br>

<tt>That makes sense.  I think using mb, nd, etc. with the caveat that the prenasalization is short and non-syllabic is quite clear.  Of course, we'd still have the problem of these same sounds arising epenthetically in interior positions wherever a stop is preceded by a nasal vowel.</tt><br>

<br>

<tt>If English orthography is a problem, we could represent these stops more precisely as:</tt><br>

<br>

<tt>Nasal:      N</tt><br>

<tt>Oral:       PPPP*aaaaa</tt><br>

<tt>Laryngeal:  V   VVVVVV</tt><br>

<br>

<tt>for /mba/, and</tt><br>

<br>

<tt>Nasal:      N</tt><br>

<tt>Oral:       TTTT*aaaaa</tt><br>

<tt>Laryngeal:  V   VVVVVV</tt><br>

<br>

<tt>for /nda/.</tt><br>

<br>

<tt>(Nasal track: N - nasalization;</tt><br>

<tt> Oral track: P - full labial closure; T - full alveolar closure; * - release click; a - the vowel;</tt><br>

<tt> Laryngeal track: V - voicing.)</tt><br>

<br>

<tt>These would be in contrast to my idea of nasally released stops:</tt><br>

<br>

<tt>Nasal:         *NN</tt><br>

<tt>Oral:       PPPPPaaaaa</tt><br>

<tt>Laryngeal:        VVVV</tt><br>

<br>

<tt>for /pm^a/, and</tt><br>

<br>

<tt>Nasal:         *NN</tt><br>

<tt>Oral:       TTTTTaaaaa</tt><br>

<tt>Laryngeal:        VVVV</tt><br>

<br>

<tt>for /tn^a/.</tt><br>

<br>

<tt>Rory</tt><br>

</body></html>