<HTML><FONT FACE=arial,helvetica><FONT  SIZE=2>In a message dated 5/15/01 5:40:03 PM Central Daylight Time,

<BR>Mark_Mandel@DRAGONSYS.COM writes:

<BR>

<BR>

<BR><BLOCKQUOTE TYPE=CITE style="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px">Either Koko associated the lettuce and

<BR>     the facial feature with their English names (which she presumably

<BR>learned

<BR>     from the researchers, whether they meant her to or not), or the

<BR>transferred

<BR>     sign was used by a researcher.

<BR>

<BR>        </BLOCKQUOTE>

<BR>

<BR>I would agree with Mandel's observations. We need more accurate data as to

<BR>how the ape originally acquired the sign. Until then everything else is

<BR>speculative. The media  can at times exaggerate things or get their

<BR>information wrong. (National Geographic did this once in a article about a

<BR>tribe in my home country when I read their article I had a good kick out of

<BR>it as I realised that the author was being had (made a fool of) by the people

<BR>he interviewed.)

<BR>

<BR>Richard Arnold</FONT></HTML>