
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">

<HTML><HEAD>

<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">

<META content="MSHTML 6.00.2800.1141" name=GENERATOR></HEAD>

<BODY>

<DIV><SPAN class=296530314-21042003><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Some 

of these difficulties might be resolved by scheduling every presenter 

twice.  Most hearing presenters are reasonably fluent in one sign 

language.  So the presentation can be given once in a spoken language, and 

once in a sign language.  At the close of the second presentation, a 

question/answer period can be scheduled.  This would reduce the need for 

ASL and BSL interpreters for presentations.  It wouldn't eliminate the need 

completely, because not all hearing presenters can sign well enough, most 

deaf presenters would not be able to present in the spoken language, and 

question answer periods would still require interpretation.  The money 

earmarked for the ASL/BSL interpreters could then be used to fund interpreting 

for the less common sign languages. Of course scheduling each talk twice would 

mean that either the conference would need to last longer, or more simultaneous 

sessions would be scheduled, which also involves additional expense, but 

probably less than the cost of interpreters. </FONT></SPAN></DIV>

<DIV><FONT face=Arial><FONT color=#0000ff size=2><SPAN 

class=296530314-21042003>Rachel Channon</SPAN></FONT></FONT></DIV></BODY></HTML>