<HTML>
<HEAD>
<TITLE>modifiability of indicating verbs</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<FONT FACE="Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN STYLE='font-size:12.0px'>Hi Robin and all,<BR>
<BR>
> Overall- my recollection of the data we collected is that plain verbs which could be displaced in space (i.e., are not are produced on the body) ARE with (fairly) high frequency.   <BR>
<BR>
Actually, as part of my post-doc into the use of space in Auslan, we (Trevor Johnston, Adam Schembri, several research assistants and I) have annotated and analysed about 70 texts in Elan. As Adam Schembri said, we defined these verbs that could be located in space (but do not either move through space or use a change of orientation meaningfully) as locatable indicating verbs (such as the Auslan verb HAVE which is a clench of the fist, usually in front of the body). We defined directional indicating verbs as those verbs that have a beginning and ending location or orientation associated with agent/source and patient/goal (such as the Auslan sign SAY/TELL – a finger from mouth to another location - or LOOK –two fingers from next to the eye to another location. And plain verbs were body anchored in some way and unable to be either moved through space or located in space (such as the sign for EAT in Auslan (hand to mouth), or LOVE (arms across body hugging oneself). About a quarter of the data were plain verbs (body anchored in some way and unable to be located in space), and a quarter were depicting verbs (classifier signs, polycomponential signs etc etc), and half were indicating verbs.<BR>
<BR>
In an analysis of the first 50 texts (which included 8, 534 tokens or signs and gestures (and about 40,000 individual annotations)), we found that <B>19 - 33% of locatable indicating verbs were actually located in space</B> or modified in some way (depending on different criteria for recognising a modification). Also <B>53 to 70% of directional signs were actually modified</B>. So indeed, there were MANY instances of verbs which COULD be modified in some way that were not. Further, approximately half of the examples of verbs that were modified were just 10 frequently occurring verbs. So many modifiable verbs modified hardly at all or never.<BR>
<BR>
This is a fascinating area that obviously needs a lot more work on large numbers of naturally occurring texts. We are still increasing the number of annotated texts and looking at various factors which might influence the spatial modification. <BR>
<BR>
Louise<BR>
<BR>
<BR>
--  <BR>
Dr Louise de Beuzeville  BA(hons)   GradDipEd   MspecEd(Deafness)     PhD  <BR>
Signed Languages & Linguistics<BR>
___________________________________________________________<BR>
Department of Linguistics, C3B 401<BR>
Macquarie University, Sydney<BR>
NSW Australia 2109<BR>
<BR>
phone: +61 (0)2 9850 8635<BR>
fax: +61 (0)2 9850 9199<BR>
mobile: +61 (0)433 704 794<BR>
email: louise.debeuzeville@ling.mq.edu.au<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
On 10/1/08 1:52 AM, "Robin Thompson" <robin.thompson@ucl.ac.uk> wrote:<BR>
<BR>
</SPAN></FONT><BLOCKQUOTE><FONT FACE="Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN STYLE='font-size:12.0px'>For my dissertation work (with Karen Emmorey) we looked at eye gaze occurring with plain verbs as well as eye gaze with verbs that move in space to indicate location (spatial verbs) or person (agreeing verbs). We found that for plain verbs eye gaze was not directed toward locations associated with referents whereas for agreeing and spatial verbs it was. <BR>
Crucially- this was true whether or not the plain verb was spatially modified-- This (at a minimum) suggests that the two types of movement/spatial displacement are not the same. If you want to think of it in terms of morphemes, Carol Padden suggested that plain verbs that indicated either the subject or object (e.g., WANT produced on the right could mean "She wants something" , or "Someone want that thing" -it is ambiguous ) were occurring with clitics. <BR>
<BR>
Overall- my recollection of the data we collected is that plain verbs which could be displaced in space (i.e., are not are produced on the body) ARE with (fairly) high frequency.   <BR>
<BR>
Happy New Year to all!<BR>
Robin<BR>
<BR>
 <BR>
Robin Thompson, Ph.D.<BR>
Research Fellow<BR>
Deafness, Cognition and Language Research Centre (DCAL)<BR>
University College London<BR>
49 Gordon Square, London, WC1H 0PD<BR>
Web: www.dcal.ucl.ac.uk <a href="http://www.dcal.ucl.ac.uk"><http://www.dcal.ucl.ac.uk></a> <BR>
robin.thompson@ucl.ac.uk<BR>
<BR>
<BR>
 <BR>
<BR>
On 9 Jan 2008, at 13:56, Bencie Woll wrote:<BR>
<BR>
</SPAN></FONT><BLOCKQUOTE><FONT FACE="Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN STYLE='font-size:12.0px'>          <BR>
</SPAN></FONT><FONT COLOR="#000080"><FONT SIZE="4"><FONT FACE="Arial"><SPAN STYLE='font-size:13.0px'>In the following paper we discuss optionality in relation to agreement in the input to children acquiring BSL as a first language. </SPAN></FONT></FONT></FONT><FONT SIZE="4"><SPAN STYLE='font-size:13.0px'><FONT FACE="Verdana, Helvetica, Arial">Morgan G, Barrière I, & Woll B  (2006) The influence of typology and modality on the acquisition of language. First Language 26: 19-43.<BR>
</FONT><FONT COLOR="#000080"><FONT FACE="Arial"> <BR>
 <BR>
</FONT></FONT></SPAN></FONT><FONT FACE="Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN STYLE='font-size:12.0px'> <BR>
</SPAN><FONT COLOR="#000080"><FONT SIZE="4"><SPAN STYLE='font-size:13.0px'>Bencie Woll, BA, MA, PhD<BR>
 Chair of Sign Language and Deaf Studies<BR>
 Director, UCL DCAL Research Centre<BR>
 49 Gordon Square<BR>
 London WC1H 0PD<BR>
 +44 20 7679 8670 (voice)<BR>
 +44 20 7679 8691 (fax)<BR>
 +44 20 7679 8693 (textphone/minicom) www.dcal.ucl.ac.uk <a href="http://www.dcal.ucl.ac.uk"><http://www.dcal.ucl.ac.uk></a> <BR>
</SPAN></FONT></FONT><SPAN STYLE='font-size:12.0px'><BR>
</SPAN></FONT><FONT COLOR="#000080"><FONT SIZE="5"><FONT FACE="Times New Roman"><SPAN STYLE='font-size:16.0px'> <BR>
</SPAN></FONT></FONT></FONT><FONT FACE="Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN STYLE='font-size:12.0px'> <BR>
</SPAN></FONT><FONT COLOR="#000080"><FONT SIZE="4"><FONT FACE="Arial"><SPAN STYLE='font-size:13.0px'> <BR>
</SPAN></FONT></FONT></FONT><FONT FACE="Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN STYLE='font-size:12.0px'> <BR>
 
</SPAN></FONT>
<P ALIGN=CENTER>
<FONT SIZE="5"><FONT FACE="Times New Roman"><SPAN STYLE='font-size:16.0px'> <BR>
<HR ALIGN=CENTER SIZE="2" WIDTH="100%"> 
</SPAN></FONT></FONT>
<P>
<FONT SIZE="4"><FONT FACE="Tahoma"><SPAN STYLE='font-size:13.0px'><B>From:</B> slling-l-bounces@majordomo.valenciacc.edu [<a href="mailto:slling-l-bounces@majordomo.valenciacc.edu]">mailto:slling-l-bounces@majordomo.valenciacc.edu]</a> <B>On Behalf Of </B>I.Zwitserlood<BR>
 <B>Sent:</B> 09 January 2008 08:26<BR>
 <B>To:</B> A list for linguists interested in signed languages<BR>
 <B>Subject:</B> Re: [SLLING-L] Plain verbs in signed languages<BR>
</SPAN></FONT></FONT><FONT FACE="Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN STYLE='font-size:12.0px'> <BR>
</SPAN></FONT><FONT SIZE="5"><FONT FACE="Times New Roman"><SPAN STYLE='font-size:16.0px'> <BR>
Dear Scholastica,<BR>
 <BR>
 Uou touch on an important issue here. It seems as if "plain verbs" in a sign language are taken to be a fixed group of verbs that never show any agreement, whereas "agreement verbs" do show agreement and "spatial verbs" also show agreement, though in a different way from agreement verbs. However, it is also observed that verbs that are reported (e.g. in the literature or dictionaries) to be "agreement verbs" are used without showing agreement (viz. there is a lot of variability in the use of agreement). E.g. In discourses in Sign Language of the Netherlands (NGT) we sometimes see verbs that can show agreement, used without agreement or only carrying a subset of the possible agreement markers. Sometimes they are accompanied by an auxiliary carrying the agreement marking, but not always. Also we see that verbs that are reported to be "plain verbs" sometimes do show agreement. It is by no means clear when, how and why the agreement marking varies, no systematic studies have been done on NGT so far. During the CISLR conference in Cologne last year Diane Lillo-Martin and Adam Schembri also report unexpected agreement patterns in ASL (children) and Auslan (adults), respectively.<BR>
 I'm not sure whether this answers your question, but I think it is important to notice that the issue of sign language agreement is by no means clear yet and needs a lot more study. As you plan to do. Good luck!<BR>
 <BR>
 Inge Zwitserlood<BR>
 Radboud University Nijmegen<BR>
 <BR>
 <BR>
 At 17:53 8-1-2008, you wrote:<BR>
 <BR>
 <BR>
Hi everyone,<BR>
  <BR>
 I think I need to rephrase my question. Sorry for any misunderstandings caused. <BR>
  <BR>
 I tried to adopt Padden's (1983, 1988) verb classification for my HKSL data. Yet I want to clarify the notion plain verbs. I wonder if what have been called plain verbs may not be really "plain" in terms of morphology (e.g. verb agreement, aspect, etc) when more studies are done on ASL and other signed languages. <BR>
  <BR>
 Did anyone observe that the so-called plain verbs may actually be marked with morphemes in signed languages?<BR>
  <BR>
 Scholastica <BR>
 <BR>
 <B><I>"Mark A. Mandel" <mamandel@ldc.upenn.edu></I></B> wrote:<BR>
"Scholastica" (Nini Hoiting?) wrote:<BR>
#I am a research student who works on Hong Kong Sign Language. My focus of <BR>
#study is verbs. I would like to confirm if plain verbs are generally<BR>
#unmarked for verb agreement and spatial locations.<BR>
Dan Slobin answered:<BR>
#By defnition, a "plain verb" is one that cannot move in space, and so it<BR>
#cannot mark agreement and spatial locations in itself. But in many sign<BR>
#languages (including Sign Language of the Netherlands, Taiwanese Sign<BR>
#Language, and others), there are "auxiliary" verbs that accompany a "plain"<BR>
#verb. Such accompanying verbs do move in space to indicate relations such<BR>
#as source-goal, agent-patient, and so forth.<BR>
Denise Wetzler added:<BR>
#In American Sign Language, verbs move. The movement itself contains a great<BR>
#amount of information. If want to show that I will go from my house to the<BR>
#bank and then to the library, these three locations are first established in<BR>
#the signing space. How I sign the verb 'go-to' then will show where I<BR>
#started from; went to; and where I ended up. [...]<BR>
 <BR>
 <BR>
It's essential to know what Scholastica means by "plain verb". Dan is evidently <BR>
assuming that S. has the same definition for it that he does. <BR>
A sign that does not move in space can nevertheless mark agreement with a <BR>
spatial location, by its orientation and possibly its location as well. Example: <BR>
ASL PITY (open-8 handshape, palm toward object, middle finger repeatedly <BR>
bending).<BR>
Clarification of Denise's answer: in ASL, *many* verbs move [in space], but by <BR>
no means all of them.<BR>
-- Mark A. Mandel<BR>
Linguistic Data Consortium, University of Pennsylvania<BR>
_______________________________________________<BR>
SLLING-L mailing list<BR>
SLLING-L@majordomo.valenciacc.edu<BR>
<a href="http://majordomo.valenciacc.edu/mailman/listinfo/slling-l">http://majordomo.valenciacc.edu/mailman/listinfo/slling-l</a><BR>
<BR>
 Send instant messages to your online friends <a href="http://uk.messenger.yahoo.com">http://uk.messenger.yahoo.com</a> <a href="http://uk.messenger.yahoo.com/"><http://uk.messenger.yahoo.com/></a>  <BR>
 _______________________________________________<BR>
 SLLING-L mailing list<BR>
 SLLING-L@majordomo.valenciacc.edu<BR>
 <a href="http://majordomo.valenciacc.edu/mailman/listinfo/slling-l">http://majordomo.valenciacc.edu/mailman/listinfo/slling-l</a><BR>
</SPAN></FONT></FONT><FONT FACE="Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN STYLE='font-size:12.0px'> <BR>
 <BR>
_______________________________________________<BR>
SLLING-L mailing list<BR>
SLLING-L@majordomo.valenciacc.edu<BR>
<a href="http://majordomo.valenciacc.edu/mailman/listinfo/slling-l">http://majordomo.valenciacc.edu/mailman/listinfo/slling-l</a><BR>
 <BR>
</SPAN></FONT></BLOCKQUOTE><FONT FACE="Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN STYLE='font-size:12.0px'><BR>
<BR>
<HR ALIGN=CENTER SIZE="3" WIDTH="95%"></SPAN></FONT><FONT SIZE="2"><FONT FACE="Monaco, Courier New"><SPAN STYLE='font-size:10.0px'>_______________________________________________<BR>
SLLING-L mailing list<BR>
SLLING-L@majordomo.valenciacc.edu<BR>
<a href="http://majordomo.valenciacc.edu/mailman/listinfo/slling-l">http://majordomo.valenciacc.edu/mailman/listinfo/slling-l</a><BR>
</SPAN></FONT></FONT></BLOCKQUOTE><FONT SIZE="2"><FONT FACE="Monaco, Courier New"><SPAN STYLE='font-size:10.0px'><BR>
</SPAN></FONT></FONT>
</BODY>
</HTML>