<DIV>Actually, the primary reason I am interested in SignFont is because of the work Sam Supalla has done using a modified version.  What I would really like is to see the system he has used as a transitional system for teaching children to read English.  Does anyone have access to this information?</DIV>
<DIV>(I have contacted Sam Supalla but I haven't received a reply from him yet)</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Tamar<BR><BR><B><I>Stuart Thiessen <smt_sw@earthlink.net></I></B> wrote:</DIV>
<BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid"><BR>I have some information about SignFont on paper, but I too have noticed <BR>that there is very little if anything out there on the Web ... just <BR>dead links. From what I have understood, Sam Suppalla (sp?) in Arizona <BR>was using the SignFont system (or a modified version of it, I don't <BR>know) as a transitional system for deaf children but then apparently <BR>abandoning its use as they acquired English. That is the only usage of <BR>SignFont that I am aware of. I know of one hearing interpreter who <BR>prefers the SignFont system because of its linear nature and because it <BR>is a good compromise between Stokoe and HamNoSys. But he is the only <BR>person I know who is actively using the system. I am not aware of any <BR>deaf communities that are presently using the system.<BR><BR>It is essentially obsolete in comparison to Stokoe (and its variants), <BR>HamNoSys, and
 SignWriting which still have active users today. I too <BR>did a comparison of writing systems and, so far, my observation has <BR>been that all linear systems of writing signed languages break down <BR>particularly when it comes to the facial expressions and use of the <BR>body (particularly the mime segments of ASL). This is because those <BR>elements step outside of the rigid structure necessary for expressing <BR>signs in a linear fashion. This ability to represent facial expressions <BR>and use of the body continues to be a significant advantage of <BR>SignWriting as a writing system for signed languages. SignFont did have <BR>some generalized facial expressions, but Don had set up symbols for the <BR>face as a whole which limited the ability of the writer to select other <BR>variations of facial expressions than what he had set up. I have not <BR>noticed any formal descriptions of facial expressions in the HamNoSys <BR>system, but it is also important to note that the purpose
 of HamNoSys <BR>seems not to be an everyday writing system, but to be a research <BR>notation system. So even if they did add facial expressions, etc., I <BR>believe the system would be too cumbersome as an everyday notation <BR>system.<BR><BR>When I teach SignWriting, I always show my deaf friends the writing <BR>options they have for expressing their language in writing. <BR>Invariably, once they understand the usage of SignWriting symbols, they <BR>prefer the SignWriting system over linear systems because of its <BR>clarity. Last summer, I had a workshop at the Iowa Association of the <BR>Deaf. After a 2 hour workshop, they were able to identify written <BR>signs for common items in the room (floor, door, ceiling, man, woman, <BR>etc.). They saw the potential of the system and they saw how it was <BR>relatively simple to map their movements to the written form itself. I <BR>continue to see that as a marked advantage to the linear systems for <BR>everyday use.<BR><BR>So, in short,
 whatever the advantages or disadvantages of the SignFont <BR>system, for better or for worse, it appears at this point to be merely <BR>a footnote in sign notation history rather than an active writing <BR>system for signed languages. If you have access to a fax, I'd be happy <BR>to dig out a few pages and fax you some example pages from the <BR>information I have. I don't have access to a scanner at the present or <BR>I could send it via email.<BR><BR>Thanks,<BR><BR>Stuart Thiessen<BR>Pass It On Services<BR>Des Moines, Iowa<BR><BR><BR>On Feb 16, 2004, at 10:54 AM, Tamar Bernfeld wrote:<BR><BR>> Hi :)<BR>> I'm writing a paper comparing notation systems for signed languages.  <BR>> One of the systems I want to review is SignFont developed by Don <BR>> Newkirk in 1987(?).<BR>> Does anyone have any information on this system?  I would like a list <BR>> of the graphemes, etc...however, I am having trouble finding any <BR>> publications.<BR>>
  <BR>> If you know of anything it would be greatly appreciated!!!<BR>>  <BR>> Thanks.<BR>> Tamar<BR>><BR>> Do you Yahoo!?<BR>> Yahoo! Finance: Get your refund fast by filing online</BLOCKQUOTE><p><hr SIZE=1>
Do you Yahoo!?<br>
Yahoo! Finance: <a href="http://us.rd.yahoo.com/evt=22055/*http://taxes.yahoo.com/filing.html">Get your refund fast by filing online</a>