<DIV>Well, I'm proposing that we may want to have guidelines for public dictionaries, as opposed to "citation cards".</DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>Right now, PUDL has "citation cards"; exactly the way that Webster's collects information.  You show a "word" in context, which in this case may be "left-handed" and when you create a dictionary, you must, if it is to be an exhaustive dictionary, show both left and right-handed variants.  Else, how is one to "look up" a sign if all you have is the right hand sign, and what is shown is the left-handed variant.  How are you to "proof" that you have spelled it correctly, if it is flopped to the opposite hand.</DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>For me, the IMWA should parallel the IPA.  The IPA allows one to "exactly" reproduce the sounds of the human voice, no matter how complicated.  If I write an utterance in IMWA, then I better be consistent with left and right hands, unless the signer themselves switches back and forth in the same narrative.  </DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>If I am reading back a publication, my job as an editor is to note "variant" spellings and check with the signer to ensure that they wrote what they meant to sign.</DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>Charles</DIV>

<DIV><BR><BR><B><I>Valerie Sutton <sutton@signwriting.org></I></B> wrote:</DIV>

<BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">SignWriting List July 12, 2004 On Jul 12, 2004, at 8:39 AM, Charles Butler wrote: > A dictionary, for me, should at least be consistent in the use of the  > left or right hand for display purposes unless signing with the left  > or right hand actually changes the meaning of the sign, which, at  > least for now, I have not yet found an example of the same sign using  > either hand as dominant meaning something different. Dear SW List and Charles - As a dictionary creator, of course you had to develop your own  guidelines for your specific dictionaries. But other dictionary  creators may not follow those guidelines.. Since reading a left-handed signer is the same experience as reading a  right-handed signer, in everyday conversations, it doesn't bother me  personally if a sign is left-handed or right-hand!

 ed in a

 <BR>dictionary...And in a public dictionary such as the PUDL dictionary, it <BR>is bound to have differences like that...without knowing or following <BR>any specific guidelines...So I guess you can't expect all dictionaries <BR>to be exactly like yours...<BR><BR>There are also mistakes in every dictionary in the world...no matter <BR>what the language...and some of those mistakes are not really mistakes, <BR>but different interpretations...so you can only be responsible for your <BR>own dictionary...and other dictionaries may have variations...<BR><BR>I have to get back to the IMWA, or we will never have standardization...<BR><BR>But I am glad that the List is working so well...and I hope you all <BR>will keep posting messages, with or without me!<BR><BR>Val ;-)<BR><BR><BR>Valerie Sutton<BR>Sutton@SignWriting.org<BR><BR>1. SignWritingSite<BR>http://www.SignWriting.org<BR>Read & Write Sign Languages<BR><BR>2. SignBankSite<BR>http://www.SignBank.org<BR>Sign Language

 Dictionaries<BR><BR>3. SymbolBank<BR>http://www.SignBank.org/symbolbank<BR>Symbol Archive For Entire System<BR><BR>---------------------------------------------<BR><BR>SIGNWRITING LIST<BR><BR>1. POST MESSAGES TO SIGNWRITING LIST<BR>sw-l@majordomo.valenciacc.edu<BR><BR>2. READ MESSAGES IN THE ARCHIVES<BR>http://www.SignWriting.org/forums/swlist<BR><BR>3. CHANGE YOUR SIGNWRITING LIST EMAIL SETTINGS<BR>http://majordomo.valenciacc.edu/cgi-bin/majordomo<BR><BR><BR>To unsubscribe: send mail to <MAJORDOMO@MAJORDOMO.VALENCIACC.EDU><BR>with "unsubscribe sw-l" in the body of the message.<BR>____________________________________________________________________<BR>Hosted by Valencia Community College, Orlando, FL<BR>http://valenciacc.edu<BR><BR><BR></BLOCKQUOTE>