<DIV>Thank you so much for the clarification.  Proofing signs to make sure that what is written is what is meant is a challenge.</DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>I'll redo "lobo" per diagram one, as I already have "porquino" (little pig) written in that fashion.</DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>Charles</DIV>

<DIV><BR><BR><B><I>Valerie Sutton <sutton@signwriting.org></I></B> wrote:</DIV>

<BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">SignWriting List August 26, 2004 Stuart Thiessen wrote: > Ok, this particular instance seems like a possible use for the topdown > view. Do either of these spellings make it more clear that it is coming > from the nose? I know in the first one the nose face is mixing two  > views. > That is why I tried this other one. I hope you don't mind my  > exploring > this to understand it better. Hello Everyone, and Stuart! Thanks for these different spellings...And I am happy to explain. See  the attached GIF. The standard way to write signs in front of the nose  is the Front View. When you see a sign with a nose on the face, you  know that the sign is relating to that nose in some way...so even  though the hands are written over to the right of the facial circle,  the sign is still being produced in front of!

  the

 nose, because of that <BR>nose line... The moment we choose the Top View, there are a bunch of <BR>issues. So please look at the diagram and then write again with <BR>questions...Val ;-)<BR><BR><BR><BR><BR><BR>> ATTACHMENT part 2 image/gif name=Nose.gif; x-mac-type=47494666; x-unix-mode=0644; x-mac-creator=3842494D<BR><BR><BR><BR></BLOCKQUOTE>