<DIV>Suggestion.</DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>A function for email or phrasing that works from the "definition" line rather than the name of the sign.  There are several signs for madre, padre, and verde and it would be nice if the email utility would bring up all variants so one could choose from the "definition" line as the gloss rather than the name.</DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>I am naming all of my signs as NAME-1 as I know that almost all of them have a variant somewhere else in Brazil, and I'd rather not presume that the sign I write is the only one.</DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>Charles Butler</DIV>

<DIV><BR><BR><B><I>Stephen Slevinski <slevin@PUDL.INFO></I></B> wrote:</DIV>

<BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">

<META content="MSHTML 6.00.2800.1458" name=GENERATOR>

<DIV><SPAN class=951554518-08102004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Hi Stuart,</FONT></SPAN></DIV>

<DIV><SPAN class=951554518-08102004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>

<DIV><SPAN class=951554518-08102004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>I've thought of writing such a library, but I am not sure of the interest.</FONT></SPAN></DIV>

<DIV><SPAN class=951554518-08102004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>

<DIV><SPAN class=951554518-08102004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>There is the broader topic of what is the best way to use SignWriting on websites.  There are several approaches we could use.</FONT></SPAN></DIV>

<DIV><SPAN class=951554518-08102004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>

<DIV><SPAN class=951554518-08102004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>HTML Hardcode </FONT></SPAN></DIV>

<DIV><SPAN class=951554518-08102004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Send yourself an SW email using the online images checkbox.  Copy and paste the HTML code.</FONT></SPAN></DIV>

<DIV><SPAN class=951554518-08102004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>

<DIV><SPAN class=951554518-08102004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>PHP Function</FONT></SPAN></DIV>

<DIV><SPAN class=951554518-08102004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Requires PHP installed on server.  This would be the </FONT></SPAN><SPAN class=951554518-08102004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>translate function you describe.  Pass the langauge and the gloss.  Should also pass the style (horizontal or verticle), or use two functions.</FONT></SPAN></DIV>

<DIV><SPAN class=951554518-08102004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>

<DIV><SPAN class=951554518-08102004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Other CGI</FONT></SPAN></DIV>

<DIV><SPAN class=951554518-08102004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Same as above, but in ASP or Perl or ...</FONT></SPAN></DIV>

<DIV><SPAN class=951554518-08102004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>

<DIV><SPAN class=951554518-08102004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Javascript</FONT></SPAN></DIV>

<DIV><SPAN class=951554518-08102004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Create a Javascript function that would generate the SignWriting.  This would not require any special installation on the server.  This would require Javascript on the client.</FONT></SPAN></DIV>

<DIV><SPAN class=951554518-08102004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>

<DIV><SPAN class=951554518-08102004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Gloss vs SWML-S</FONT></SPAN></DIV>

<DIV><SPAN class=951554518-08102004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Should these functions accept gloss or use SWML-S?</FONT></SPAN></DIV>

<DIV><SPAN class=951554518-08102004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>For dictionary entries that were created with the new SignMaker, I can output SWML-S.  For the other sign entries I can not.  The ASL dictionary needs to be almost completely rewritten, over 3000 signs.</FONT></SPAN></DIV>

<DIV><SPAN class=951554518-08102004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>

<DIV><SPAN class=951554518-08102004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Gloss can be used immediately, but SWML-S is the superior solution.  SWML-S will properly display verticle writing with the head in the center.  (I can even include lanes.)</FONT></SPAN></DIV>

<DIV><SPAN class=951554518-08102004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>

<DIV><SPAN class=951554518-08102004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>SWML-S can be built from the dictionary, but does not depend on the dictionary.  In a few months, I hope to have a working version of Movement Writer available as a Java Applet that will output SWML-S.  </FONT></SPAN></DIV>

<DIV><SPAN class=951554518-08102004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>

<DIV><SPAN class=951554518-08102004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Anyway, there are many options, but what is needed and what will be used?  I'm willing to write the code, not because it is possible, but because it will be used.</FONT></SPAN></DIV>

<DIV><SPAN class=951554518-08102004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>

<DIV><SPAN class=951554518-08102004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Seriously, who needs what?  Speak up and you may get it.</FONT></SPAN></DIV>

<DIV><SPAN class=951554518-08102004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>-Stephen</FONT></SPAN></DIV>

<BLOCKQUOTE>

<DIV class=OutlookMessageHeader dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma size=2>-----Original Message----- From: owner-sw-l@majordomo.valenciacc.edu [mailto:owner-sw-l@majordomo.valenciacc.edu]On Behalf Of Stuart Thiessen Sent: Friday, October 08, 2004 10:07 AM To: sw-l@majordomo.valenciacc.edu Subject: Re: [sw-l] SignPuddle </DIV>Stephen, I wonder if you could write a PHP function similar to your translate function that can embed the SignBank dictionary locations (with the option of adding local dictionaries) and then people can simply include that function on their page, and then reference it with a <?php translate("sgn-US", "ME GO STORE."); ?> or whatever you call it. Then the function can search the appropriate dictionaries both remote and local and place the appropriate PNG's in that slot. For those who do not have access to PHP, maybe a CGI approach could be available for them? What do !

 you

 think?<BR><BR>Stuart<BR><BR>Valerie Sutton wrote:

<BLOCKQUOTE cite=mid2306B398-192D-11D9-8F56-000A959F2614@signwriting.org type="cite">SignWriting List <BR>October 8, 2004 <BR><BR>Sandy Fleming wrote: <BR>

<BLOCKQUOTE type="cite">This would be a very easy way to build webpages with SignWriting without  having to extract and store the images on my own sever, but would this sort  of behaviour be acceptable to you, considering the load it would put on your  server? It might be quite a heavy load if people start using the Puddle  dictionaries to compose whole texts on their websites!  </BLOCKQUOTE> Hello Sandy, Stephen and Everyone!  Congrats on entering the sign for Wales (smile). I extracted the .png image from the htm file and here it is attached to this message...Looks good! When you create a sign in SignMaker now, it creates two kinds of files. One is a graphic image in .png format, and the other is the one that holds the language information, called a .bld file (Stephen's development)...So when I opened your htm file, I found the .png file for Wales there, and I right-clicked on my mouse and downloaded it. Then I attached the .png to this message.  <B!

 R>Did you

 know that SignPuddle is not on Stephen's server? We moved Sign Puddle to the SignBank site during the summer which means it is on my server....not my server in my home...but on DeafVision, where I pay an annual fee to host our SignBank site. And as far as I know our memory is ok right now, so go right ahead, Sandy, and be as creative as you wish! That was why we moved SignPuddle to SignBank, so we would have a long-lasting, ongoing server for SignPuddle... Val ;-) <BR><BR><BR><BR>

<HR width="90%" SIZE=4>

<BR>

<CENTER><IMG src="cid:951554518@08102004-16a9"></CENTER></BLOCKQUOTE><BR></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE>