<DIV>So the contact star goes "below" the hand on the page to show contact with the back of the hand to the chest?  </DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>Okay, now, back to the "blowing a kiss".  If one wants to show the kissy face kissing the palm of the hand, how does one show this without covering up the face (thus not showing the mouth shape).  Would the contact star go on the mouth AND the hand to show the location of the kiss?  </DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>Would this be the same way to show a mime of "putting on lipstick" with the forefinger?</DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>Charles<BR><BR><B><I>Valerie Sutton <sutton@signwriting.org></I></B> wrote:</DIV>

<BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">SignWriting List April 6, 2005 Charles Butler wrote: > This does not answer my question. I am sorry. I really tried to answer your question very hard! > How do you distinguish "back of claw hand contacting chest" while  > kissing the air from "kiss third finger of hand".  You've got a dark  > hand so it can't go in front of the face, how do you show "which  > finger" is being kissed? I don't believe it is physically possible to touch the chest with the  back of the hand, Charles. At least I cannot physically manage it. And  why couldn't you put a dark hand on top of a facial circle?...that  could be done if you want...and I did show touching the ring finger in  this one...if it was touching another finger the star would have to be  directed to the other finger... Anyway, see attached. The!

  first

 sign is the sign for bishop, and the <BR>second one is the back of the claw hand touching the chest and it is <BR>blowing air from a kiss mouth....Is that a real sign?<BR><BR><BR></BLOCKQUOTE>