<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:st1="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11 (filtered medium)">
<!--[if !mso]>
<style>
v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style>
<![endif]--><o:SmartTagType
 namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name="PersonName"/>
<!--[if !mso]>
<style>
st1\:*{behavior:url(#default#ieooui) }
</style>
<![endif]-->
<style>
<!--
 /* Font Definitions */
 @font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
 /* Style Definitions */
 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.E-MailFormatvorlage17
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:Arial;
        color:navy;}
@page Section1
        {size:595.3pt 841.9pt;
        margin:70.85pt 70.85pt 2.0cm 70.85pt;}
div.Section1
        {page:Section1;}
-->
</style>

</head>

<body lang=DE link=blue vlink=purple>

<div class=Section1>

<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'>Hi Charles – <o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span style='font-size:
10.0pt;font-family:Arial;color:navy'><o:p> </o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span lang=EN-GB
style='font-size:10.0pt;font-family:Arial;color:navy'>well I would like to
understand your point of view. <o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span lang=EN-GB
style='font-size:10.0pt;font-family:Arial;color:navy'><o:p> </o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span lang=EN-GB
style='font-size:10.0pt;font-family:Arial;color:navy'>For me both different
spellings are the description of a “two hands still  “   - no
movement involved <o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span lang=EN-GB
style='font-size:10.0pt;font-family:Arial;color:navy'><o:p> </o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span lang=EN-GB
style='font-size:10.0pt;font-family:Arial;color:navy'>both graphics describe
the same .- <o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span lang=EN-GB
style='font-size:10.0pt;font-family:Arial;color:navy'><o:p> </o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span lang=EN-GB
style='font-size:10.0pt;font-family:Arial;color:navy'>I prefer the spelling
with the combination of two different  planes ( top down and  wall plane ) <o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span lang=EN-GB
style='font-size:10.0pt;font-family:Arial;color:navy'><o:p> </o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span lang=EN-GB
style='font-size:10.0pt;font-family:Arial;color:navy'>Stefan ;-) <o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 color=navy face=Arial><span lang=EN-GB
style='font-size:10.0pt;font-family:Arial;color:navy'><o:p> </o:p></span></font></p>

<div>

<div class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><font size=3
face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>

<hr size=2 width="100%" align=center tabindex=-1>

</span></font></div>

<p class=MsoNormal><b><font size=2 face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt;
font-family:Tahoma;font-weight:bold'>Von:</span></font></b><font size=2
face=Tahoma><span style='font-size:10.0pt;font-family:Tahoma'> owner-<st1:PersonName
w:st="on">sw-l@majordomo.valenciacc.edu</st1:PersonName> [mailto:owner-<st1:PersonName
w:st="on">sw-l@majordomo.valenciacc.edu</st1:PersonName>] <b><span
style='font-weight:bold'>Im Auftrag von </span></b>Charles Butler<br>
<b><span style='font-weight:bold'>Gesendet:</span></b> Montag, 6. Juni 2005
23:45<br>
<b><span style='font-weight:bold'>An:</span></b> <st1:PersonName w:st="on">sw-l@majordomo.valenciacc.edu</st1:PersonName><br>
<b><span style='font-weight:bold'>Betreff:</span></b> Re: [sw-l] Mixing plane</span></font><o:p></o:p></p>

</div>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p>

<div>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>I look at your example, Sergio, and I see two different signs.  In
one, the two-hand is pointed forward with the back of the hand up, going
apparently under a flat hand with the palm toward the reader.  In the
second, the two hand is going under a flat hand facing down, different
orientation, not the same two hands at all.  I would, for myself, not even
write the split in the flat hand in the second instance as the hand is pointed
to the side, and therefore you see the edge of the hand, not the split.  <o:p></o:p></span></font></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'> <o:p></o:p></span></font></p>

</div>

<div>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><img width=32 height=32 id="_x0000_i1025"
src="http://signbank.org/signpuddle/sgn-US/dict/sl/prophesy.png" alt=prophesy
align=middle border=0> This is the sign for "prophesy" (to
foresee the future).  Very similar to your sign.<br>
<br>
<b><i><span style='font-weight:bold;font-style:italic'>Valerie Sutton
<sutton@signwriting.org></span></i></b> wrote:<o:p></o:p></span></font></p>

</div>

<blockquote style='border:none;border-left:solid #1010FF 1.5pt;padding:0cm 0cm 0cm 4.0pt;
margin-left:3.75pt;margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>SignWriting List<br>
June 6, 2005<br>
<br>
Hello Sergio!<br>
I prefer your first writing. Yes. We mix two planes within one sign <br>
all the time. I believe the first one is better, because the symbols <br>
are less complex. There may be others who disagree, <br>
though..smile...So you can technically write it either way and it is <br>
correct.... Val ;-)<br>
<br>
----------------------<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
Sergio wrote:<br>
<br>
> Dear SW List,<br>
><br>
> I want ask to you if can I mixing two plane or point of view in a <br>
> Sign. Example:<br>
><br>
><br>
><br>
 Or the rule say that I need make it in the same plane, example:<br>
><br>
><br>
><br>
 What is better ?<br>
><br>
> Thank you,<br>
><br>
> Sergio Ribeiro<o:p></o:p></span></font></p>

</blockquote>

</div>

</body>

</html>