<div>Just for my feedback on this issue, I've been using the "joint arrow" for parallel paths moving in the same direction for years.  It makes a much faster way to write "long and winding path" and I think, for me, it goes with the "feel" of the sign.  If it feels like two hands moving separately, like "two people walking side by side" then it gets two arrows.  Mostly, I'd write it for straight out, or any forward/back arrows, but not for up and down.  It's parallel and simultaneous motion with the same handshapes on both hands, or different if the two handshapes are holding on to each other, for me.</div>  <div> </div>  <div>That's my personal style.</div>  <div> </div>  <div>Charles Butler</div>  <div><BR><B><I>Valerie Sutton <sutton@signwriting.org></I></B> wrote:</div>  <BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">SignWriting List<BR>March 9, 2006<BR><BR>On Mar 9, 2006, at 5:54 A!
 M,
 Gallant, Philippe wrote:<BR>> I did use attachment to add two diagrams and apparently it is not<BR>> working. Here I am again... If not working, you can look it up at<BR>> depression and depression_2.<BR>><BR>>> From your previous instructions I understand but for this, can we do<BR>> like depression_2? Since we can use two hands move together but <BR>> use one<BR>> 'both' arrow with out touch two hands together. I noticed many signs<BR>> that has two hands moving together at the same time without touch each<BR>> other can use one 'both' arrow instead two arrows for left and right<BR>> hands.<BR><BR>Hello Philippe and everyone!<BR>Your attachments worked this time...many thanks! And now I have <BR>attached those two signs plus a third that I just entered too...<BR><BR>I understand your question, Philippe, because this question has come <BR>up before...here is the summary...<BR><BR>1. SAME MOVEMENT PATH (one path is on top of the other pat!
 h)<BR>The
 General Arrowhead was developed when we tried to write a white <BR>and dark arrow on top of each other...because the two movement paths <BR>happened in the SAME path...so the General arrow was designed to mean <BR>the SAME movement path...and as you know, the sign for DEPRESSION in <BR>ASL does not have movement on the SAME path...they are painting two <BR>paths, right and left, far apart from each other...so following the <BR>rule at the moment, the sign for DEPRESSION would have to have two <BR>arrows...one for right path and one for left path...<BR><BR><BR>2. PARALLEL MOVEMENT PATHS (going in same direction, but the two <BR>paths are not on top of each other)<BR>You, and others before you, have suggested that instead of meaning <BR>the SAME path, the general arrow could mean BOTH hands moving in <BR>PARALLEL paths...and there are other groups, such as the Danish <BR>researchers using SignWriting, who have done that officially for <BR>writing Danish Sign Language in
 SignWriting...other countries have <BR>not chosen to do this...so this is one area where I need to get some <BR>new rules specific to this issue...<BR><BR><BR>So now...what to do? I have to ask others about a new rule stating <BR>that the General Arrow could mean PARALLEL PATHS...it is not simple <BR>because thousands of people use SignWriting now and I am trying to <BR>keep the system used the same all over the world as best as is <BR>possible...smile...<BR><BR>Keep writing and whichever you choose, just be aware that at the <BR>moment number 2 above is not considered correct within the current <BR>rules...smile...I don't know what else to say! I will inform you <BR>when I get some feedback from others...it would change a lot of books <BR>on SignWriting! smile...<BR><BR>Thanks very much, Philippe, for your suggestion...I appreciate it <BR>that you asked and that we can discuss this in the future too... <BR>Val ;-)<BR><BR><BR><BR><BR></BLOCKQUOTE><BR>