I actually like this idea.  It's a simple rotation from the current symbols, not a whole new symbol mapping.  <br><br>Charles <br><br><b><i>Valerie Sutton <signwriting@MAC.COM></i></b> wrote:<blockquote class="replbq" style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;"> SignWriting List<br>July 5th, 2007<br><br>Just as traveling rotations can travel at diagonals, the static non- <br>traveling rotations could also have the forearm at diagonals...the  <br>symbols would be consistent with each other, and we would have added  <br>choices for signs like PLAY in ASL...<br><br>See attached...What do you all think?<br><br><br><br><br></blockquote><br>