I think in your dance, there is actual movement through space, the dance swing is higher, not simply a rotation of the wrist.<br><br>Charles<br><br><br><b><i>Adam Frost <adam@frostvillage.com></i></b> wrote:<blockquote class="replbq" style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;"> <img style="width: 203px; height: 16px;" src="file:///C:/DOCUME%7E1/Adam/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot-6.jpg" alt=""><img src="file:///C:/DOCUME%7E1/Adam/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot-8.jpg" alt="">That is very interesting. That is trying to do the exact same thing. I probably would write it like this if it is wrong. <br><span style="font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman";"><img src="file:///C:/DOCUME%7E1/Adam/LOCALS%7E1/Temp/msohtml1/01/clip_image002.jpg" height="64" width="66">(See attached if you can't see this.) </span><br>That would be a very interesting question to see what Val says about it.<span style="font-size: 12pt;
 font-family: "Times New Roman";"></span><br><br><div><span class="gmail_quote">On 7/7/07, <b class="gmail_sendername"> Charles Butler</b> <<a href="mailto:chazzer3332000@yahoo.com">chazzer3332000@yahoo.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"> <img src="http://www.signbank.org/SignPuddle1.5/image.php?build=02-06-009-01-01-03,74,85,01-05-014-01-04-11,49,135,01-10-002-01-01-05,61,120,">  <br><div><b>aerobics  </b></div><div><img src="http://www.signbank.org/SignPuddle1.5/image.php?build=01-02-001-01-01-05,68,109,01-05-014-01-04-11,50,136,02-06-009-01-01-03,86,87,"> <b><br></b></div><div><b>dance</b></div><div>Here is the same movement as in WOW with one hand facing the reader. The palm of the A hand faces the reader the whole time for AEROBICS, just like in DANCE.  It is a rotation, not a wrist flex.  In WOW the hand starts at
 the 90 degree point, not the 180 point, but the theory is the same.  <br></div><div>We've been using this movement for YEARS with dance, but didn't think to apply it to two hands rotating from a 90 degree angle.  <br></div><br>Charles<br><br><b><i>Charles Butler <<a href="mailto:chazzer3332000@YAHOO.COM" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)"> chazzer3332000@YAHOO.COM</a>></i></b> wrote:<blockquote style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;"> That's just it, on the third one, the FOREARM does not LOCK.  It physically does not lock.  The arms rotate but because the hands are perpendicular to the movement, the palm rotation does not change.  The rotation may not be as far as a complete reversal (if I hold my wrist there is a difference, one is only a 45 degree angle) but I can still see the back of my wrist if I don't watch the hands. <br><br>Charles<br><br><br><b><i>Valerie
 Sutton <<a href="mailto:signwriting@MAC.COM" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">signwriting@MAC.COM</a>></i></b> wrote:<blockquote style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;">  SignWriting List<br>July 7, 2007<br><br>Does this diagram help? Need your feedback ;-))<br><br>Illustration by Steve Parkhurst:<br><br><br><br><br><br><br></blockquote><br></blockquote><br></blockquote></div><br> </blockquote><br>