VERY GOOD Valerie, that is precise.<br><br>Charles <br><br><b><i>Valerie Sutton <sutton@signwriting.org></i></b> wrote:<blockquote class="replbq" style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;"> SignWriting List<br>May 19, 2008<br><br>On May 19, 2008, at 8:21 AM, Charles Butler wrote:<br>> Subjects may include linguistics, literacy, vocabulary acquisition,  <br>> and SignWriting instruction.<br><br>Here is where I would want more clarification...<br><br>For me anyway, I suggest it should say something like this:<br><br>"Topics for papers must be "SignWriting-related", including the use of  <br>SignWriting in linguistics, literacy, vocabulary acquisition, sign  <br>language instruction, deaf education, sign language research and in  <br>the Deaf Community. All signed languages are welcome."<br><br>If you do not state somewhere, that the topics need to be "SignWriting- <br>related" you might find that people may come from
 other linguistic- <br>related professions...or even from other writing systems...<br><br>Those are my thoughts...how do you all feel about this?<br><br>Val ;-)<br><br><br><br><br>____________________________________________<br><br>SW-L SignWriting List<br><br>Post Message<br>SW-L@majordomo.valenciacc.edu<br><br>List Archives and Help<br>http://www.signwriting.org/forums/swlist/<br><br>Change Email Settings<br>http://majordomo.valenciacc.edu/mailman/listinfo/sw-l<br><br></blockquote><br>