
<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:12pt"><div>This is much clearer and it focuses on the one finger that is moving, not the whole fist.<br><br>Charles<br><br></div><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><br><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 13px;"><font face="Tahoma" size="2"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b> Valerie Sutton <sutton@signwriting.org><br><b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> SignWriting List <sw-l@majordomo.valenciacc.edu><br><b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Fri, March 5, 2010 2:27:24 PM<br><b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> Re: [sw-l] new hand configuration<br></font><br>

SignWriting List<br>March 5, 2010<br><br>This is what I was attempting to do...<br><br>Please give me feedback everyone...<br><br>As you can see...the lower handshape (Adam's hand) has the thumb pushing under the middle finger...but Ramon's photo does not have the thumb underneath the middle finger...the middle finger is just going up, but the fingertip is still a part of the fist...we need to find a symbol that cannot be mis-read as another symbol...there is no other symbol like this one in the ISWA...<br><br><br></div></div>

</div></body></html>