
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

<font face="Arial" size="2">Hi List,<br>

<br>

I've been having a fun time chatting on the Unicode Email list.  I

think I have a plan that may get SignWriting added to Unicode sooner

rather than later. <br>

<br>

My plan breaks down into two steps.  The first is to write a proposal

to encode all of the ISWA 2010 symbols with 674 code points.  The

proposal will need to show there is a sizable community of users.  It

will need to prove the stability of the symbol set.  It will need to

define and justify all of the symbols to encode.<br>

<br>

The proposal will need to pass through two committees.  It may be quick

and easy.  It may get mired in revisions and rewrites for years.  I'm

not sure what to expect.<br>

<br>

No small feat, but it is focused and has a reasonable chance of success.<br>

<br>

I'd prefer that we were able to hire professionals to write the

proposal for us, but unless someone knows something I don't, this

proposal will be written by volunteers.  Probably myself.  I will be

creating a new version of the ISWA HTML Reference specifically for the

proposal.<br>

<br>

</font><font size="2"><font face="Arial">This proposal will not include

any of the structure or layout characters needed to actually write sign

language.  That will be covered by the second part of the plan: a

Unicode Technical Note for the lightweight markup I am calling the

"SignWriting Cartesian Markup".<br>

<br>

There are two reasons to use a markup for layout.  The first is that

Unicode has already rejected layouts in the past, specifically western

musical notation.  The second is that Unicode would need to be

convinced that the layout style proposed was the best choice.  There is

no reason to confuse the symbol proposal with a layout proposal.<br>

<br>

Upon reflection, it makes sense to wait to encode the layout.  With

only the symbols encoded, we can apply different layout styles.  We

could try polar coordinates of angle and distance.  We could try a tree

structure where symbols relate to other symbols, rather than the center

of the sign.  We could try a style with predetermined symbol placement

rather than give the writer precise control over symbol location.<br>

<br>

I have already started the research needed to write the proposal.  I

will only be spending a small percentage of my time on the proposal at

first.  I'm hoping to have a proposal ready to review later this year

with an official submission before the end of the year.<br>

<br>

Life is fun, eh?<br>

-Steve<br>

</font></font>

</body>

</html>