<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">Steve,<br>
      Are we supposed to be able to see the character SignWriting (CSW)
      in email?  It didn't render for me in Thunderbird.<br>
      <br>
      Bill<br>
      <br>
      <br>
      On 12/7/2012 12:29 PM, Steve Slevinski wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:50C22787.7080703@signpuddle.net" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
        http-equiv="Content-Type">
      Hi Eduardo,<br>
      <br>
      That's an excellent idea.  Such a trimming could produce language
      dependent fonts.<br>
      <br>
      The reduced fonts should be based on actual usage.  The ASL
      Dictionary  in SignPuddles provides live statistics based on over
      10,000 signs using the search algorithms of SignWriting Text.<br>
      <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
        href="http://signbank.org/signpuddle2.0/frequency.php?ui=1&sgn=4">http://signbank.org/signpuddle2.0/frequency.php?ui=1&sgn=4</a><br>
      <br>
      Looking at the first  group of hand shapes:<br>
      <br>
      <img src="cid:part2.05010403.08040408@tampabay.rr.com" alt=""><br>
      <br>
      You can process the data directly from the SPML files, or I can
      create an alternate form of the symbol frequency data.<br>
      <br>
      We will also need one for Libras:<br>
      <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
        href="http://signbank.org/sp20/index.php?ui=1&sgn=46">http://signbank.org/sp20/index.php?ui=1&sgn=46</a><br>
      <br>
      I hope 2013 will be the year that the Libras Wikipedia project
      starts.  It's currently just a stub.<br>
      <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
        href="http://bzs.wikipedia.wmflabs.org">http://bzs.wikipedia.wmflabs.org</a><br>
      <br>
      If you can get this working, I'll have to re-implement the
      original Unicode compromise proposal that I dropped in 2011.<br>
      <br>
      We have FSW: formal SignWriting:<br>
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
        charset=ISO-8859-1">
      M518x529S14c20481x471S27106503x489
      M518x533S1870a489x515S18701482x490S20500508x496S2e734500x468
      S38800464x496<br>
      <br>
      We have CSW: character SignWriting:<br>
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
        charset=ISO-8859-1">
      ������������� ����������������������� ����� <br>
      <br>
      Here is ISW: intermixed SignWriting<br>
      M518x529���481x471���503x489 M518x533���489x515���482x490
      ���508x496���500x468 ���464x496<br>
      <br>
      Here is how the ISW could look after you create the smart font
      language specific reduction that only renders symbol glyphs.  The
      signs are still obscure, but a little more obvious.<br>
      M518x529<img src="cid:part5.01070001.05010903@tampabay.rr.com"
        alt="">481x471<img
        src="cid:part6.07010608.01070602@tampabay.rr.com" alt="">503x489
      M518x533<img src="cid:part7.02030802.05030506@tampabay.rr.com"
        alt="">489x515<img
        src="cid:part8.08030007.05030700@tampabay.rr.com" alt="">482x490<img
        src="cid:part9.07090407.01060504@tampabay.rr.com" alt="">508x496<img
        src="cid:part10.01080001.01070306@tampabay.rr.com" alt="">���500x468

      <img src="cid:part11.05020804.02040202@tampabay.rr.com" alt="">464x496<br>
      <br>
      And once the characters and symbols are correctly rendered in
      graphite, we will be able to see the actual written sign.<br>
      <img src="cid:part12.04000502.02080406@tampabay.rr.com" alt=""><br>
      <br>
      Good luck,<br>
      -Steve<br>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>