<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">On 9/3/13 9:06 AM, Valerie Sutton
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:E847BEAF-71E4-44F8-83B9-36130DF98BD2@mac.com"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=windows-1252">
      SignWriting List
      <div>September 3, 2013</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Hello Claudia and Fabrizio!</div>
      <div>This is fabulous news, to have a fourth computer program for
        SignWriting that is modern and up-to-date and still being
        developed - THANK YOU to you both for making this possible.</div>
      <div><br>
      </div>
    </blockquote>
    Yes, this is truly amazing.  I look forward to future developments. 
    It appears the current editor is Flash based.  Is that right?  I had
    trouble on the mac side.  I didn't check Windows yet.<br>
    <br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:E847BEAF-71E4-44F8-83B9-36130DF98BD2@mac.com"
      type="cite">
      <div>It is good for SignWriting that it works differently than the
        other three programs - Each program has its own style and brings
        a new way of thinking to users. Our SignWriting community is
        very fortunate to have choices…</div>
      <div><br>
      </div>
    </blockquote>
    Agreed.  The international community is fortunate to be able to
    learn from each other.<br>
    <br>
    A point of clarification.  SWift does not use the ISWA 2010
    heirarchy, but rather the design of the symbol glyph images.  I've
    browsed through Claudia's paper and seen the changes, additions, and
    reorganization to the structure.  She is very faithful to the ideals
    of Valerie's symbols and I really appreciate the respect for the
    script.  I'd love to have a conversion file(s) to transform between
    the ISWA 2010 character set and the SWIFT encoded set, but I am not
    sure if a bi-directional conversion is possible.  I assume they are
    using Cartesian Coordinates, but a human analog framework is implied
    in the design of SWift and I have not seen the test data.<br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:E847BEAF-71E4-44F8-83B9-36130DF98BD2@mac.com"
      type="cite">
      <div>The four programs that use the ISWA 2010 [symbols] are:</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>SignPuddle</div>
      <div>Delegs</div>
      <div>SignWriter Studio</div>
      <div>SWift</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Wow!</div>
      <div><br>
      </div>
    </blockquote>
    All four use the SignWriting symbols and support the script, but I
    do not believe SWift uses the same symbol encoding as the other
    three.  SignPuddle, Delegs, and SignWriter Studio all have a common
    character encoding and can freely share data.  <br>
    <br>
    Very exciting time.<br>
    -Steve<br>
  </body>
</html>