
<HTML>

<HEAD>

<TITLE>Re: grammaticality</TITLE>

</HEAD>

<BODY>

on 12/6/02 5:27 am, Tej Bhatia at tkbhatia@MAILBOX.SYR.EDU wrote:<BR>

<BR>

<BLOCKQUOTE>Dear all,<BR>

I am coding some Hindi child language samples, and came across<BR>

some sentences which got me wondering about the grammaticality<BR>

of the following types of sentences:<BR>

(1) yeh saaDii mai.n ne pehenii huii hai.<BR>

(2) aise phal mai.n ne khaaye hue hai.n.<BR>

(3) mai.n ne idhar biskut chupaa kar rakhe hue hai.n.<BR>

(4) idhar biskut rakhe hue hai.n.<BR>

(5) aurat salwaar kamiiz pehene huii thii.<BR>

A colleague of mine and I feel that "hue" can be used in intransitive<BR>

constructions (with a stative reading) and is usually incompatible<BR>

with "-ne", but I was wondering whether (1) to (3) are really infrequent<BR>

in<BR>

colloquial speech.  Are all of these sentences are equally acceptable<BR>

to other speakers of Hindi?<BR>

I would be very grateful for any comments on this.<BR>

Thanks very much,<BR>

Bhuvana Narasimhan<BR>

 <BR>

 <BR>

 <BR>

 <BR>

</BLOCKQUOTE><BR>

 Dear Tej<BR>

In neither standard written nor spoken Hindi in the stative participial constructions 'ne' is considered  appropriate. However, in some varieties of spoken Hindi you might come across such constructions.<BR>

<BR>

<TT>Best.<BR>

<BR>

mahendra</TT>

</BODY>

</HTML>