Arabic-L:LING:spelling of 'hundred'

[Dilworth Parkinson]

------------------------------------------------------------------------
Arabic-L: Friday 13 May 2011
Moderator: Dilworth Parkinson <dil at byu.edu>
[To post messages to the list, send them to arabic-l at byu.edu]
[To unsubscribe, send message from same address you subscribed from to
listserv at byu.edu with first line reading:
            unsubscribe arabic-l                                      ]

-------------------------Directory------------------------------------

1) Subject: spelling of 'hundred'
2) Subject: spelling of 'hundred'

-------------------------Messages-----------------------------------
1)
Date: 3 May 2011
From: marwan hasan <hsnmrwn at yahoo.com>
Subject: spelling of 'hundred'

كلمة ( مئة) كانت تكتب مائة بالألف ولا تنطق حتى يسهل التمييز بينها وبين كلمة (منه) تماما كما عقّب أحد الأساتذة الأفاضل . والسبب في ذلك أن الحروف قبل التنقيط كانت تتشابه، ولذلك وضعت الألف في (مئة) للتفريق بين الكلمتين( مئة ) و(منه) لذلك كتبت في القرآن الكريم (مائة) ووردت في مواقع شتى من النصوص القرآنية بهذا الرسم القرآني بالألف الساكنة. إلا أنه بعد أن أمر الحجاج بن يوسف بالتنقيط أي تنقيط القرآن زال اللبس عند القارىء وبقيت تكتب بنفس الطريقة قبل التنقيط. تماما كما هو الحال في كلمة (عُمر) و(عمْرو)  التي أضيفت لها الواو الساكنة من أجل التمييز بين الاسمين . لكن  بعد ذلك أقر مجمع اللغة العربية أن الكلمات بعد التنقيط يسهل التفريق بينها ، وعليه أزال الألف من( مائة ) و أصبحت الكلمة تكتب (مئة) رجوعا الى أصلها عند الكتابة وفق القواعد الإملائية للهمزة المكسور قبلها أو المكسور بعدها ، إذ أنها (الهمزة) تستوي على نبرة تماما كما هو الحال في كلمة ( مئة )و (فئة) و(رئة)... وهكذا وليست على ألف.
مروان حسن

--------------------------------------------------------------------------
2)
Date: 3 May 2011
From: Dil Parkinson <dil at byu.edu>
Subject: spelling of 'hundred'

A little corpus search indicates that modern Arab newspapers make fairly consistent decisions with regard to the spelling of 'hundred', but different newspapers (countries?) make very different decisions.  As you can see from examining the charts below, the Ahram and other Egyptian newspapers have apparently decided to go with the alif pretty consistently, while the Hayat has chosen to get rid of it.  Here is the data.  If the tabs aren't showing well on your e-mail program you can copy the data into a text file and set the tabs wide enough, and you should be able to read it.  Not too much should be read into the modern lit data, since it is not balanced for countries.
dil

NOTE: mAY[Qh] is how I searched for مائة or مائه  and mY[Qh] is how I searched for مئة or مئه.  I also tried it in a compound with a specific hundred to see what would come up (I used 300).



mAY[Qh]

subsection	occurences	frequency
Ahram99	1,415	8.59 per 100,000
Masri2010	579	4.17 per 100,000
Watan02	375	5.81 per 100,000
Thawra	207	1.24 per 100,000
Tajdid02	186	6.37 per 100,000
Shuruq	182	8.8 per 100,000
Hayat96	79	0.37 per 100,000
Hayat97	63	0.32 per 100,000


mY[Qh]

subsection	occurences	frequency
Hayat97	1,874	9.62 per 100,000
Hayat96	1,783	8.27 per 100,000
Thawra	970	5.83 per 100,000
Watan02	34	0.53 per 100,000
Tajdid02	15	0.51 per 100,000
Ahram99	8	0.05 per 100,000
Masri2010	5	0.04 per 100,000
Shuruq	3	0.15 per 100,000


modern lit

word form	occurences
مائة	83
مئة	10
مائه	1
ومائة	1

VlAVmAY[Qh]

subsection	occurences	frequency
Ahram99	112	0.68 per 100,000
Thawra	66	0.4 per 100,000
Masri2010	57	0.41 per 100,000
Watan02	41	0.64 per 100,000
Hayat96	25	0.12 per 100,000
Tajdid02	20	0.68 per 100,000
Hayat97	17	0.09 per 100,000
Shuruq	11	0.53 per 100,000



VlAVmY[Qh]

subsection	occurences	frequency
Hayat97	106	0.54 per 100,000
Hayat96	103	0.48 per 100,000
Thawra	97	0.58 per 100,000
Tajdid02	1	0.03 per 100,000



--------------------------------------------------------------------------
End of Arabic-L: 3 May 2011
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listserv.linguistlist.org/pipermail/arabic-l/attachments/20110513/cb7baf4d/attachment.htm>