CDA is NOT a method of critical discourse analysis

[luisa martin rojo]

Aún no esta abierto. Porque no esta scabado, Teun.
Estamos trabajando
Sería mejor esperar y poder contar con sus respuestas.
Es mucho trabajo
Celso no hace otra cosa.
Abrsxo

El miércoles, 13 de marzo de 2013, Teun A. van Dijk escribió:

>
> My apologies, I just realized the new site of EDiSo (www.aediso.org) is
> not yet open for those who are not registered.
>
> Here is the piece "CDA is NOT a method of critical discourse analysis" for
> Critics-L subscribers
>
>
> Teun
> ___________________________________________________
> Teun A. van Dijk
> Pompeu Fabra University
> Dept. of Translation and Language Sciences
> 138, Roc Boronat
> 08018 Barcelona, Spain
> E-mail: vandijk at discourses.org <javascript:_e({}, 'cvml',
> 'vandijk at discourses.org');>
> Web: www.discourses.org
>


-- 

Luisa Martin Rojo
Depto. de Lingüística General, Lenguas Modernas, Lógica y Filosofía de
la Ciencia, Teoría de la Literatura y Literatura Comparada
Universidad Autonoma de Madrid
Ciudad Universitaria de Cantoblanco
28049 Madrid
tel. +34 91 497 66 94
fax.: +34 91 497 44 98
http://www.degruyter.com/view/product/177083
 http://www.ffil.uam.es/mirco/luisa-martin-rojo.phphttp://uam.academia.edu/LuisaMart%C3%ADnRojo
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listserv.linguistlist.org/pipermail/critics-l/attachments/20130313/cb8c5d4d/attachment.htm>
-------------- next part --------------
_______________________________________________
Critics-l mailing list
Critics-l at listserv.cddc.vt.edu
http://listserv.cddc.vt.edu/mailman/listinfo/critics-l