[etnolinguistica] Resumo: o 'marcador de posse alienavel'

[eduardo_rivail]

Prezados colegas,

Ha cerca de um mes, enviei para a lista perguntas sobre os 'morfemas 
alienadores' em Macro-Je (e, de quebra, em Tupi). Para aqueles que 
nao leram esta mensagem, sua localizacao eh a seguinte:

http://br.groups.yahoo.com/group/etnolinguistica/message/25

Gostaria de agradecer aos colegas que se dispuseram a fornecer dados 
e discutir as propriedades desses morfemas nas diversas linguas dos 
troncos Tupi e Macro-Je. Nao recebi qualquer resposta sobre a 
provavel ocorrencia de cognatos do morfema NHON em Je Central. Por 
outro lado, Andres Salanova forneceu exemplos de provaveis cognatos 
do morfema NHIN em Apinaje.

Christiane Oliveira, em mensagem individual, confirma o uso do 
morfema NHON em Apinaje com raizes obrigatoriamente possuidas para 
assinalar propriedade, em contraste com posse inerente. Quanto ao 
status sintatico da construcao genitiva envolvendo o 'marcador de 
posse alienavel', as respostas foram menos claras. Christiane afirma 
categoricamente que o nome de significado especifico (por 
exemplo, 'cachorro' em [[minha-coisa] cachorro]) nao eh um adjunto --
 contrastando, assim, com as analises de Luciana Dourado, para o 
Panara, e Ludoviko dos Santos, para o Suya. Mas argumentos 
sintaticos apoiando uma ou outra analise nao foram apresentados 
ainda.

Mais uma vez, muito obrigado aos que participaram da discussao. E 
agradeco de antemao aqueles que estiverem interessados em apresentar 
novas ideias sobre o assunto.


Abracos,
Eduardo




Para cancelar sua assinatura deste grupo, envie um e-mail para:  
etnolinguistica-unsubscribe at yahoogrupos.com.br

 

Seu uso do Yahoo! Grupos é sujeito às regras descritas em: http://br.yahoo.com/info/utos.html