Resumen de tesis doctoral:Horno, M.C. 2001. ARGUMENTALIDAD Y ADJUNCIóN PREPOSICIONALES. Tesis doctoral, Universidad de Zaragoza

Sun Sep 30 14:31:51 UTC 2001

INFOLING. Lista moderada de lingüística española (ISSN: 1576-3404)
España: http://listserv.rediris.es/archives/infoling.html
        http://www.rediris.es/list/info/infoling.html
EE.UU:  http://listserv.linguistlist.org/archives/infoling.html
ESTUDIOS DE LINGÜÍSTICA ESPAÑOLA http://elies.rediris.es
Envío de información: mailto:infoling-request at listserv.rediris.es
COMITÉ DE REDACCIÓN:
        http://elies.rediris.es/comite_de_redaccion.html
EDITORES:
        Carlos Subirats Rüggeberg <Carlos.Subirats at uab.es>
        Mar Cruz Piñol, U. Barcelona <mcruz at fil.ub.es>
        Eulalia de Bobes Soler, UAB <Eulalia.deBobes at uab.es>
INFORMACIÓN SOBRE AMÉRICA LATINA:
        Alexandra Álvarez, U. de Los Andes <xandra at icnet.com.ve>
EQUIPO DE REDACCIÓN:
        Lídia Moya, UAB <Lidia.Moya at uab.es>
        Blanca Pascual, UAB <Blanca.Pascual at uab.es>
        Judit Torres, UAB <mjtorresh at seneca.uab.es>
____________________________________________________________________

                  Resumen de tesis doctoral:
   Horno Chéliz, M. Carmen, 2001. ARGUMENTALIDAD Y ADJUNCIóN
PREPOSICIONALES. Tesis doctoral, Universidad de Zaragoza
      De: M. Carmen Horno Chéliz <mhorno at posta.unizar.es>
____________________________________________________________________

1. Autora:
   Horno Chéliz, M.Carmen.

2. Título de la tesis:
   ARGUMENTALIDAD Y ADJUNCIóN PREPOSICIONALES. Contribución al
   estudio de la argumentalidad preposicional en la predicación
   verbal: evidencias del español

   2.1 Número de páginas: 780
   2.2 Palabras clave: teoría de la predicación, semántica, sintaxis,
                       lexicismo

3. Fecha de lectura: 7 de septiembre de 2001

4. Departamento, centro o laboratorio en el que se ha desarrollado la
   tesis:
   Departamento de Lingüística General e Hispánica
   Facultad de Filosofía y Letras
   Universidad de Zaragoza
   España

5. Director de la tesis:
   Dr. José Francisco Val Alvaro

6. Proyecto o línea de investigación en el que se incluye:
   La tesis se inició dentro del proyecto de investigación DGICYT
(PS-94-0065), titulado "Preposiciones y morfemas derivativos en español.
Representación léxico-semántica y articulación sintáctica". En términos
más generales, esta tesis se incluye dentro de la línea de investigación
del interfaz entre el léxico y la sintaxis.

7. Resumen:

   El objetivo de esta tesis es analizar la naturaleza de los "Sintagmas
Preposicionales" (SSPP) en la estructura oracional. Para ello, se
desarrolla en tres partes:

   (i) Análisis y propuesta de los fundamentos teóricos de las
relaciones predicativas, con especial atención a la estructura interna
de los predicados y a las pruebas básicas de argumentalidad de los
sintagmas. El marco teórico que sirve de base para realizar el estudio
es la perspectiva lexicista, según la cual, los aspectos más relevantes
de la configuración de la oración aparecen previstos por la información
básica de las entradas léxicas, especialmente de los predicados.

  (ii) Análisis y propuesta de la naturaleza de la preposición y el
SP. Por un lado, se considera la posibilidad de que existan varios tipos
de preposiciones, de tal modo que no todas ellas den lugar a verdaderos
SSPP. Por otro lado, se estudia en qué medida se relaciona la
preposición con otras categorías gramaticales y se hace una propuesta de
representación léxica de las preposiciones en español.

 (iii) Posición que ocupan los SSPP en la estructura oracional,
centrado en el corpus del español, atendiendo a V causativos, V de
movimiento, V locativos, y construcciones específicas del tipo de
constar de, hablar de, compadecerse de, etc.

   Tras el estudio realizado, se ha llegado a las siguientes
conclusiones generales:
   1. Se defiende la naturaleza predicativa de la preposición léxica
   2. Determinados sintagmas preposicionales cumplen las condiciones
léxicas y sintácticas de argumentalidad. Cuando esto ocurre, se
considera que se ha producido una composición de predicados, legitimada
por la presencia de un participante temático que sirve de enlace.
   3. La necesidad de actualización del SP depende de la información
léxica de los predicados y los motivos que rigen la elección de una o
unas preposiciones determinadas se pueden explicar, así mismo, por medio
de la representación léxica de los predicados.
   4. En los SSPP que aparecen en posición de adjunto, se ha
justificado la posibilidad de establecer subtipos.

                            Índice:
INTRODUCCIÓN

PARTE PRIMERA: EVENTOS Y PARTICIPANTES: PROPIEDADES DE LA ARGUMENTALIDAD

Capítulo Primero.
Evidencias y pruebas categoriales y sintáctico-funcionales de las
relaciones predicativas
1. El estatuto categorial del predicado
2. Observaciones sobre las condiciones categoriales de los argumentos
3. Pruebas sintácticas de argumentalidad: el problema del sintagma
preposicional
4. Conclusiones

Capítulo segundo.
La dimensión léxica de la argumentalidad
1. Una nueva concepción de los fenómenos del lenguaje: el giro lexicista
2. Las categorías "sustantivas" en el lexicón
2.1 La estructura interna del evento: la Estructura Léxico-Conceptual
(ELC) y las fases eventivas
2.2 Estructura y jerarquía de argumentos
2.2.1 Argumentos ligados a posiciones temáticas
2.2.2 El argumento eventivo
3. Conclusiones

Capítulo tercero
La dimensión sintáctica de la argumentalidad
1. La proyección sintáctica de la EA
1.1 La proyección del SV
1.2 La predicación sintáctica sin predicado verbal
2. La autonomía referencial
2.1 La saturación del argumento referencial en los elementos nominales
2.2 Los adjetivos relacionales y la autonomía referencial
2.3 ¿Referencialidad sin autonomía?: oraciones incrustradas como
argumentos verbales
3. Mecanismos sintácticos y argumentalidad
4. Conclusiones

PARTE SEGUNDA: LA NATURALEZA DE LA PREPOSICIÓN Y LA CONFIGURACIÓN DEL SP

Capítulo Primero
La naturaleza de la preposición en la tradición gramatical
1. Introducción
1.1 La preposición como una "categoría lingüística"
1.2 Tres grandes líneas en la caracterización de la preposición
2. La preposición como marca de relación
3. La preposición como categoría funcional
4. La preposición como categoría léxica

Capítulo Segundo
La naturaleza predicativa de la preposición
1. Pruebas clásicas en contra de la naturaleza léxica de la preposición
2. Categorías léxicas y Categorías funcionales: el lugar de la
preposición
3. La supuesta naturaleza negativa de la preposición
3.1 La naturaleza de los rasgos nominal y verbal en la tradición
generativista
3.2 Una propuesta acerca de los rasgos nominal y verbal
3.3 La caracterización en rasgos de la preposición
4. La preposición y el fenómeno de la gramaticalización
4.1 El fenómeno de la gramaticalización
4.1.1 Un proceso histórico de cambio lingüístico
4.1.2 La gramaticalización como recurso metodológico
4.2 La preposición como fruto de un proceso de gramaticalización
4.3 La naturaleza de la preposición
4.4 Dos tipos de preposiciones: un fenómeno de gramaticalización
5. Conclusiones

Capítulo Tercero
Las preposiciones léxicas en el lexicón
1. ELC y EA de las preposiciones
1.1 De la EC a la ELC de las preposiciones
1.2 La ELC de las preposiciones: el concepto de región
1.3 De la ELC a la EA: la naturaleza de las preposiciones intransitivas
2. Las preposiciones españolas en el lexicón
2.1 Delimitación de un corpus
2.2 Preposiciones estativas
2.2.1 Preposiciones no orientadas
2.2.2 Preposiciones orientadas
2.3 Preposiciones de transición
3. Conclusiones

Capítulo Cuarto
La proyección sintáctica de la preposición
1. La configuración del SP
1.1 La proyección sintáctica de la EA de las preposiciones
2. La autonomía referencial de los argumentos del SP
3. La pseudo-intransitividad de ciertas preposiciones
4. El Sintagma Preposicional frente a la noción de Sintagma Casual
5. La preposición como núcleo de la predicación semántica
5.1 Preposiciones estativas como núcleo de la predicación semántica
oracional
5.2 Preposiciones dinámicas como núcleo de la predicación semántica
oracional
6. Conclusiones

PARTE TERCERA: LA ARGUMENTALIDAD DEL SP

Capítulo Primero
La composisición de predicados en la estructura oracional
1. El proceso del reanálisis
1.1 Tipos de predicados de naturaleza light
1.2 Tipos de procesos de reanálisis en virtud de la categoría del
predicado secundario
1.3 Conclusiones
2. La combinación de predicados
2.1 Requisitos básicos para la combinación de predicados
2.2 La naturaleza argumental de los predicados secundarios y la noción
de "predicado resultativo"
2.3 Las preposiciones en el proceso de combinación de predicados
2.3.1 Phrasal Verbs frente a "Verbos Preposicionales"
2.3.2 Las preposiciones como predicados resultativos
3. Conclusiones

Capítulo Segundo
La argumentalidad del SP con verbos causativos
1. Definición y concepto de "causatividad lingüística"
2. Causatividad directa e indirecta
2.1 Diferencias interpretativas
2.2 Diferencias de comportamiento ante el cambio de diátesis
2.3 Una propuesta de explicación desde el punto de vista léxico
3. Expresión morfológica de la causatividad (I): derivados con sufijos
causativos
4. Expresión morfológica de la causatividad (II): derivados sin sufijos
causativos
4.1 Predicados deadjetivales
4.2 Predicados denominales
4.2.1 Predicados denominales "locativos"
4.2.2 Predicados denominales "locatum"
5. Expresión léxica de la causatividad (causativos léxicos)
5.1 Predicados léxicos causativos que no presentan un SP en posición
argumental
5.2 Predicados léxicos causativos con un SP en posición argumental cuyo
argumento locativo no está restringido semánticamente
5.3 Predicados léxicos causativos que presentan un SP en posición
argumental cuyo argumento locativo está restringido semánticamente
6. Conclusiones

Capítulo Tercero
La argumentalidad del SP con verbos no causativos
1. Predicados que expresan un "proceso"
1.1 Predicados de movimiento
1.2 Predicados de proceso que se combinan, en la estructura oracional,
con una preposición
1.2.1 Predicados pronominales
1.2.2 Predicados no pronominales
1.3 Conclusiones sobre los tipos de predicados de proceso en cuanto a su
combinación con una preposición en posición argumental
2. Predicados que expresan un "logro"
2.1 Predicados de transición
2.1.1 Predicados de transición ablativos
2.1.1.1 Predicados de transición ablativos sin componente "agentivo"
2.1.1.2 Predicados de transición ablativos con componente "agentivo"
2.1.1.3 Predicados ablativos y la rección de la preposición
2.1.2 Predicados adlativos
2.1.2.1 Predicados adlativos no "agentivos"
2.1.2.2 Predicados adlativos con componente "agentivo"
2.1.2.3 Predicados adlativos y la rección de la preposición
2.2 Predicados de "logro" no locativos
3. Predicados estativos
3.1 Predicados locativos no dinámicos
3.2 Predicados estativos no locativos
4. Conclusiones generales sobre el comportamiento del SP en posición
argumental en español con verbos no causativos

CONCLUSIONES

BIBLIOGRAFÍA

8. Dirección postal, fax o correo-e de la autora:
   <mhorno at posta.unizar.es>

9. Posibilidad de obtener un ejemplar de la tesis:
   Contactar con la autora

-------------------------------------------------------------------
Infoling y Estudios de Lingüística Española http://elies.rediris.es
no reciben ayuda financiera o de otro tipo (becarios, etc.) de la
Universidad Autónoma de Barcelona (España), el centro universitario
desde donde se editan.
--------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------
Formatos para enviar informacion a INFOLING.
Enviar a LISTSERV at LISTSERV.REDIRIS.ES
la orden:	INFO INFOLING
----------------------------------------------------